[일반] 번역에 대한 건강한 비판이 존재해야하는 것이 옳다

[익명(112.168)]

번역권력에 당당히 맞서서 미투해야한다

횽이 번역서 기피하는 게 개판번역때문임

유명이든 무명이든 번역개판 많고

공개적으로 비판하는 사회가 건강한거다

그걸 니가 무슨 가방끈도 짧은 주제에라는 식으로

억압한다면

그것은 권력에 앞잡이들이 하는 행동과 다를바없다

[익명(webbiana)]

전문가들이 엘리베이터 고치고있는데 관련 산업자격증도 없고 공부도 하지않은 애가 너희들이 고치는 방식은 틀렸다고 하면서 동네방네 소문을 내고 그에 관해서 이상한 책내서 팔아먹는걸 비난하는게 권력의 앞잡이군요

[익명(webbiana)]

입맛대로 해석하는 수준이 독갤애들이 이상할정도로 혐오하는 좌파 저리가라네

[익명(112.168)]

전문가가 틀릴수도 있지 의사가 사람 죽이고 나몰라라해도 가만이 있으라는거임 정치가가 독재하는데 국민들은 정치 전문가가 아니니 닥치라는 소리를 아무렇지도 않게 하고있네

[익명(112.168)]

이정서가 공부를 하지않는다니 걔가 번역에 대해서 얼마나 진지하게 생각하고 고민하는지 눈에 뻔히 보이던데 실제로 번역서도 냈고

[익명(webbiana)]

넌 제발 인터넷이라는게 있으면 최소한 디시 이상의 것을 할생각은 없니? 검색기능은 장식이 아닌데 대체 뭘보고 번역에 대해 진지하다고 생각하는거냐. 밑에 있는 짤방이 너가 얻은 이정서에 대한 지식 전부냐?

[익명(112.168)]

디씨만 하지말고 검색을 해야할 사람은 너고

[익명(59.0)]

남이 거센 비난을 해서 기분이 상했더라도 부들거리면서 했던말 되돌리는 것보다 내가 무엇을 잘못했는가 생각하는게 당장은 수치스럽지만 미래를 생각하면 더 나아요.

[익명(59.0)]

이정서가 개판이라는 것은 책만 읽어봐도 알수있고 인터넷 여기저기에 널렸는데 그게 아니라 이정서가 정말 힙하고 대단하다면 그에 대한 증거는 어디에 있을까

[익명(59.0)]

심지어 이정서 개소리를 프랑스 카뮈 연구회에 물어봐서 아니라는 답변을 들은것도 기존의 권력자가 아니라 일개 독자였지.

[익명(59.0)]

물론 프랑스에 있는 문학연구회도 권력의 앞잡이니 적폐니 하면 할말업슴ㅜ

[익명(112.168)]

카뮈연구회가 무슨 진리인줄 착각하고 있네

[익명(112.168)]

문학이 무슨 수학문제라고 착각하는듯

[익명(124.254)]

112.168. 이정서 번역본 꼭 사서 읽으시길...

[익명(59.0)]

그럼 그쪽이야말로 이정서가 옳다고 생각하는 이유를 정확한 근거로 설명해보시죠

[익명(59.0)]

이정서가 틀렸다는 주장은 널렸는데 맞다고 하는것은 이정서와 그쪽출판사 따까리들 밖에 없네?

[익명(59.0)]

솔직히 이정서가 이시간에 야근시키면서 마이너한 커뮤에 글싸라고 하지 않았을거고, 그냥 sns짤보고 잘못 짚었다고 인정하는게 아저씨를 위한거라니까요

[익명(112.168)]

횽은 이정서가 옳다느니 이런 이야기는 한적도 없는데 물타기 오지네 아니 그냥 난독이 심한거니

[익명(222.112)]

공포의 야근문화

[익명(59.0)]

아뇨 아조씨는 이미 이정서 쉴드를 충분히 치고 있어요

[익명(59.0)]

그리고 횽이라고 3인칭화하지마라. 존나 오타쿠같으니까

[1(123.248)]

문장에 나온 safe가 명사인지 형용사인지도 모르는 이정서 새끼가 번역에 대한 진지한 고민? 지나가던 개가 웃을 일.

[익명(112.168)]

사소한 실수 하나 찾아서 전체를 매도하는건 이정서도 안하겠다

[익명(124.254)]

뭐가 형용사고 명사인지 몰라서 명사가 형용사를 수식하게 번역하는 인간. 문장에서 주어랑 동사 파악도 제대로 못하는 인간임.

[익명(124.254)]

사소한 실수? 그런 식의 오역이 책 전체에 수백개는 됨. 구글링 하면 쏟아져 나옴.

[익명(124.254)]

전문번역가들은 신인이든 중견이든 영어전공이든 불어전공이든 하나같이 입을 모아서 이정서가 사기꾼이라고 평가함. 니가 보기에는 이 사람들이 다 적폐 같냐?

[익명(112.168)]

고은과 하비 웨인스타인 빌 코스비도 적폐였는걸 알면서 그러네

[익명(124.254)]

이정서 책에 오역이 몇 백 개가 있다니까... 그걸 지적하는 사람들보고 적폐라니...

[익명(112.168)]

그니까 니말은 이정서가 너만 못해서 오역을 했겠냐라는 논리로 수렴됨

[익명(124.254)]

응. 이정서 나보다 번역 못함.

[1(123.248)]

사소한 실수 좋아하네. 안전하다는 말과 금고라는 명사가 뒤바뀌는데 이게 사소한 실수냐? 진심 고등학생보다 번역 못하는 게 이정서임.

[익명(124.254)]

우습기가 짝이 없다. "무명이든 유명이든 개판번역이 많아서 번역서 기피한다"는 인간이 국내최악의 개판번역자를 열렬히 빨아대고 있는 꼴이라니ㅋㅋ 횽님의 번역본 고르는 안목이라는 게 어떤 건지 알만하네요ㅎㅎ 본인 독해력 부족해서 책이 안 읽히는 것은 모르고 애꿋은 번역자 탓하는 부류.

[익명(110.70)]

번역서 몇십권 냈다고 자신이 전문가인 줄 착각하는 애들이 많은데, 국내에 정말 전문가라 할 만한 실력 가진 역자는 단 한 명도 없는 거 같다. 이정서나 이덕하의 번역비판을 한번이라도 꼼꼼하게 읽어본 사람이라면 다들 인정할듯.

[익명(124.254)]

110.70 이 인간은 뭐라고 얘길 해도 안들어쳐먹고 똑같은 소리만 앵무새처럼 반복하네. 암 걸릴 것 같다.

[익명(222.112)]

식은떡밥에 마지막 댓글 달아서 정리하는 역할이겠지 ㅋㅋㅋ