[일반] 이광수 확실히 글 잘 쓰긴 함

[익명(182.215)]

몇 달 전에 무정 읽고 지금은 단편집 소년의 비애 읽고 있는데, 괜히 국문학의 아버지가 아님. 글 빨려들게 잘 씀.


근데 이 아조씨 당대의 조선 최고 지식인이어서 그런지 작품들이 죄다 조선 현실에 관한 비판으로 가득찬 계몽 소설들임ㅋㅋㅋ 근데 그걸 글빨로 다소 지루하진 않게 유지함.

무정에서 자유연애를 소재로 활용한 게 우연이 아니었던게...단편집 읽어보니까 이광수가 기존 조선에서 부모가 맺어주는 약혼 방식을 끊임없이 비판하고 자유연애의 의의와 필요성을 계속해서 역설함. 물론 제한점이나 한계가 보이긴 하나, 당시치고는 상당히 진보적인 입장인 듯

이광수 다 읽고 이태준 읽어봐야지

[책덕후(moonwind620)]

하지만 작가가 갑자기 개입해서 다 박살내버리는, 주제의식이 서사를 압도해버리는 그건 너무 한계가 심함 - dc App

[익명(182.215)]

그건 인정. 근데 이광수는 동경 삼재 중 한 명이었으니 개입 참는 게 더 힘들었을 듯ㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(182.215)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

소년의 비애보면 이 새끼 소설 못 쓰네가 확실히 느껴지는데 무정에서 뭔 짓을 했는지 그 실력으로 이런 번뜩이는 장면들을 만들어냈나 싶음

[익명(182.215)]

근데 단편 무정 도입부는 존나 좋더라, 풍경 자아내는 솜씨가 썩 좋음. 그리고 지금은 어린 벗에게 읽고 있는데 이건 너무 힘준 듯..

[익명(182.215)]

아 미안 실수로 내꺼 하려했는데 엉뚱한 거 댓삭함;

[익명(58.238)]

그래서 지도 양다리 걸쳤나

[익명(182.215)]