스스로를 지혜 없는 자로 여기는 자가 사실상 제일 지혜있는 자라고 했다는데
재판에 회부되고는 날 죽이면 여러분들은 지혜 있는 한 사람을 잃게 되는 거라고 변론함
그동안은 그냥 근첩식 기만이었던거지
자신이 최고로 지혜로운 사람이 아니여서 그랬다고 하면 논리적 오류 없는 듯? 인류 역사 상 가장 위대한 철학자지만, 가장 똑똑한 사람은 아니잖아
대충 본인보다 더 나은 사람도 많다고 인정했다 생각하면 될듯
대우가 아닌 역 명제는 별도의 논리적 판단을 거쳐야 함 논리적으로 모순되지 않음
항상 통하는 말도 아니고 자신이 미숙하다고 알고 있는 사람은 어른이다 같은 걸 말하고 싶었나보지
그동안은 그냥 근첩식 기만이었던거지
자신이 최고로 지혜로운 사람이 아니여서 그랬다고 하면 논리적 오류 없는 듯? 인류 역사 상 가장 위대한 철학자지만, 가장 똑똑한 사람은 아니잖아
대충 본인보다 더 나은 사람도 많다고 인정했다 생각하면 될듯
대우가 아닌 역 명제는 별도의 논리적 판단을 거쳐야 함 논리적으로 모순되지 않음
항상 통하는 말도 아니고 자신이 미숙하다고 알고 있는 사람은 어른이다 같은 걸 말하고 싶었나보지