[일반] "말할 수 없는 것에 대해 침묵할 줄 알아야 한다"가 뭔 뜻임 ?

[익명(223.38)]

비트겐슈타인이 했던 말인데, 텍스트 그대로 해석 해도 되는 말임 ?

[익명(210.121)]

낄끼빠빠 하라고

[익명(182.209)]

ㅇㅇ

[유사힙스터(iamseungpil)]

비트겐슈타인 논리철학논고는, 무엇에 대해 말할 수 없고 무엇에 대해 말할 수 있는지를 정리한 책임. 말할 수 없는 것들, 증명할 수 없는 것들 (신의 존재 유무, 인간의 존재 이유)은 말해봐야 아무 의미 없단 말이지 - dc App

[익명(223.38)]

찐힙스터로 닉변 ㄱㄱ

[asd(36.38)]

근데 후기랑 전기 비트겐슈타인 입장 다르잖아

[유사힙스터(iamseungpil)]

그렇지 "논리 철학 논고"만 그렇고 후기 저작 "철학적 탐구"는 또 다른 말을 함. 철학적 탐구는 내 기억으론 언어 게임에 대한 내용을 다룰텐데 나도 후기 저작은 원저로 읽은 적이 한 번도 없어서 이렇다 말하긴 어려울듯 - dc App

[익명(210.220)]

세계와 언어가 일치하는데 세계에 있는건 말할 수 있는거 그렇지 않은 것은 말할 수 없는 것 전자는 논할 수 있어도 후자는 논할 수 없음 그렇다고 좆도 아닌건 아님 대충 이런 뉘앙스로 기억함 틀릴 수도 있으니 대충 넘기셈

[익명(222.104)]

걍 이거임 논리적으로 왜 2는 무엇이냐 라고 말할때 단순 2라고 말하는게 아닌 2는 1 더하이 1 은 2 라고 설명 할수 있어야 한다는 뜻 아님?

[익명(223.38)]

말할수없는건 아가리하라는 입장은 후기에도 유지됨

[익명(118.35)]

철학이나 예술, 도덕 같은 논리적으로 정의할 수 없는것에 대해 말하는거임

[익명(118.35)]

러셀의 역설 같이 비트겐슈타인의 입장에서 언어적 문제로 생겨나는 것들에 대해서 논의할 필요 없다 이런 느낌인것 가튼데