노르웨이의 숲, 기사단장 죽이기, 1q84 봤는데요
독알못 관점으로 봤을 때
기승전 섹스
별로 의미 없는 부분을 장황하게 설명 (인물의 의상이나 생김새)
떡밥 회수를 안함(그 사람이 왜 죽었는지, 유부녀가 왜 갑자기 연락이 끊겼는지 등등)
이 3가지 때문에 뭔가 재미로 본다와는 거리가 먼 것 같은데 어떤가요?
노르웨이의 숲, 기사단장 죽이기, 1q84 봤는데요
독알못 관점으로 봤을 때
기승전 섹스
별로 의미 없는 부분을 장황하게 설명 (인물의 의상이나 생김새)
떡밥 회수를 안함(그 사람이 왜 죽었는지, 유부녀가 왜 갑자기 연락이 끊겼는지 등등)
이 3가지 때문에 뭔가 재미로 본다와는 거리가 먼 것 같은데 어떤가요?
갠취임
난 이 양반 책으로 입문했는데 지금 다시 읽으라면 못 읽겠음
시도때도없이 해서 야설같음ㅂㄹ - dc App
난 가끔 생각날때 잇더라요 - dc App
ㄹㅇ 왜 인기있는지 모르겠음
이해되는 부분도 있음 그래도 해변의 카프카까지는 읽고 접어 ㅋㅋ
떡밥 회수 안 하는 거 ㄹㅇ... 기즈키랑 나오코 언니 왜 죽었냐고 ㅠㅠ
나는 하루키 잡문집을 재밌게 읽은 후에 노르웨이숲을 찾아서 한번 읽어봤는데 솔직히 같은 작가가 맞나싶더라 - dc App
글쎄... 첫번째는 우선 일단 하루키 필력이 기본적으로 평타는 치는 터라 굳이 눈에 거슬린다는 느낌은 안들고, 두번째는 굳이 상징적 의미를 부여하지 않고 편하게 읽는다는 관점에서는 좀 불편하게 여기는 사람들 많을 것 같긴 함. 근데 떡밥 회수 안한다고 까는 건 조금 그렇지 않냐...? 애초에 하루키가 카프카 영향을 매우 쎄게 받은 작가이기도 한데.