[일반] 지대넓얕이 왜 안좋아?

[익명(119.193)]

독서 갤러리 사람들이 지대넓얕은 별로 안좋아하던데 왜 그럼?

[,,°♢°,,(1.252)]

나는 저아함ㅎㅂㅎ - dc App

[최시현(flomare)]

책에 정치색이 노골적으로 강하게 들어갔는데 문제는 이 책이 노린 독자층 특성상 특정 정치논리를 무비판적으로 옹호하게 될 가능성이 커. 책을 많이 안 읽어본 사람들은 비판적으로 수용하는 법을 잘 모르고, 그저 책에서 그렇게얘기하니 그런갑다 하고 받아들이는 사람들이 많아서.

[마하연(moment510)]

중도에 머무르지 않고 한쪽으로 편향되게 기술한 책인데, 올바른 식견이 없으면 무조건적으로 수용하게 되는 오류를 범할수도 있기에 싫어하는거 같습니다.

[,,°♢°,,(1.252)]

일반서민에겐 진보가 더 좋다 식으로 쓰긴 했지만... 무비판적으로 받아들이는 사람은 뭘 읽어도ㅜㅂㅜ - dc App

[익명(117.16)]

1.매우 얕음 2.매우 편향적

[익명(175.114)]

구려

[최시현(flomare)]

그냥 에세이라던가 다른 장르 책이라면 정치색 들어가도 이해하는데 일반인을 위한 교양서라고 쓰고 자기 정치색을 넣으면 위험하지. 마치 교과서에 정치색넣는 이야기와 같아. 니 생각과 달리 책한권읽고 그대로 믿어버리는 사람은 많아. 100%중립이랄만한 책은 별로 없겠지만 지대넓얕 저자는 최소한 중립을 지키려는 노력정도는 보였어야했어.

[최시현(flomare)]

책 한권으로 정치관이 정해진다고는 하지 않았어. 저자가 정치색을 갖는건 자유지만 이 책처럼 학습을 빙자한 책에서 아예 새누리당은 나쁜놈, 민주당은 착한놈이라고 써놓는건 문제라는 거지. 양당 모두 잘한점 못한점이 있고 이를 둘 다 서술해야 옳은데 저자는 그런 점은 철저히 숨기고 있어.

[최시현(flomare)]

이 책의 다른 파트들의 내용을 받아들이듯 이런 저자의 왜곡된 정치관이 무의식적에 주입될 수 있어서 문제라는 거야

[최시현(flomare)]

자기 옹호하는 정당의 잘한점만 밝히고 싫어하는정당 잘못한점만 밝히는걸 왜곡시켰다고한거지ㅡㅡ

[최시현(flomare)]

진짜 정확히 서술할거면 자기가 옹호하는 정당의 치부도 드러내고 싫어하는 정당도 잘한점은 그래도 이건 잘했다고 생각한다고 썼어야 옳았다고 봐

[최시현(flomare)]

너야말로 니 생각만 주장하고 있는 중인건 아니? 나말고도 이 책의 과도한 정치적 평향성 지적하는 사람들 많아. 서점 한줄평만 봐도 그렇고 다른 책 커뮤니티에서도 말이야.

[최시현(flomare)]

학습서에서 정치적 중립을 고수하자는건 독자로 하여금 저자의 간섭 없이 독자 스스로가 자유롭게 생각할 수 있게 하자는 것이지. 그건 억압이 아니라고 생각해. 오히려 사람들에게 한쪽에 치우친 글만 읽힌다면 그거야말로 억압이지.

[최시현(flomare)]

ㄴ넌 내말의 요지를 못 잡고있어. 특정 정치색을 가진게 과도하다는게 아니라, 저자가 자기 지지정당은 좋은점만 부각시키고 자기가 싫어하는정당은 나쁜점만 부각시켜 서술하는 점을 과도하게 편향됐다고 하는거지

[익명(1.210)]

타인의 생각은 무시하고 자기입장만 고수하고 말투까지 로만가리같은건 나만 그렇게 느끼는건가?

[최시현(flomare)]

너만 답답하겠니?

[최시현(flomare)]

학습서의 과도한 정치적 평향성이 뭐가 문제냐고 묻는건 애초에 너랑 다른 사람들이랑 사고방식이 다른 문제니 난 여기서 빠진다..말을해도 통하질 않으니 맥이 빠진다

[최시현(flomare)]

국정교과서를 옹호한적 없어. 오히려 국정교과서는 국가찬양의도가 깔려있다고 비판받는상황이고. 시중의 다른 교과서들은 100%중립이진 못해도 적어도 중립적이려는 노력은 하고 있잖아. 니 사고방식이라면 이 교과서들이 왜 중립적이고자 하는지 이해 못하겠지.

[최시현(flomare)]

지대넓얃이 교과서는 아니지만 비슷한 의도의 책인만큼 적어도 중립성을 유지하려는 '척'이라도 했으면 덜 욕먹지 않았을까 하는게 내 생각이야.

[Machiavelli(redhot27)]

지대넓얕이 애초에 목표로 하는 게 뭔지를 생각해 봐라. 좆무식한 새끼도 이거 한 권이면 어디가서 무식하다는 소리는 안듣고 기본은 한다! 이거 아니냐? 근데 편향되어도 괜찮다고? 학술서가 좆편행돼 아주 구부러져 부러진다 한들 누가 뭐라 하겠냐. 그 책으로 정치를 전반적으로 이해하고자 하는 비기너에게 병신같은 지식을 주입하니까 그게 좆같다는 거지.