[일반] 에술은 유한한 존재가 해야 의미가 있다

[익명(1.230)]

아직은 독창성 측면에서 절대 따라잡지 못하고,
미래에 AI마다 고유의 아이덴티티를 확립한다고 해도
결국은 동력만 잘 공급해주면 거의 한계가 없는
AI의 창작물은 호기심 이상의 존재가 될 수 없을 듯

인생은 짧고 예술은 긴 법인데
생이 무한에 가까워지면…
예술이 무슨 의미가 있는지 모르겠어

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.230)]

ai는 인간에 비해 제약이 적잖아. 전력과 보수만 잘해주면 계속 작품을 만들 수 있지. 근데 인간은 먹고 자고 싸기만 한다고 창작을 계속할 수 없거든. 고뇌, 고통, 절망 같은 감정적인 문제나 건강, 경제 등 현실적 문제들이 있겠지. 그래서 ai와 인간은 출발선이 다르다고 생각함.

[익명(1.230)]

근데 만약 ai의 출발선이 한참 앞에 있다면 결과물도 인간의 것보다 월등히 좋아야 예술로서 의미가 있지 얺나 하는 거…

[익명(1.230)]

ai에게 모방을 넘어선 독창성이 생겼다는 가정 하에

[이게(119.202)]

유한한 삶에서 무엇을 남기고 갈까를 고민하는게 예술의 큰 동력 아닐까 싶음.

[익명(220.83)]

우리가 유교 보고 꼰대라고 하듯이 먼 미래에는 이런 거 보고 꼰대라고 생각할 듯