[일반] 번역시를 읽는다는게 논란이 많지만

[배고픈독린이(jsong1999)]

난 그래도 의미있고 좋다고 생각함

운율 같은 언어적인 요소들이 파괴된 불완전한 작품이지만 오히려 그렇기 때문에 내용적인 면이 더 부각되서 읽을 때 색다른 맛도 있고

영시 같은 경우엔 영어 조금만 할 줄 알아도 원어랑 왔다갔다하며 읽으면 재밌는 부분들이 많고

본인이 읽고 맘에 안 든다면 모를까 읽지도 않고 피하는 건 좀 그런 거 같다 그러니 다들 횔덜린 시 전집 읽으쉴???

[현이43(rvch1234)]

하이데거가 헐을 정도로 횔덜린 빠라 ㄹㅇ 얼마나 그런지 궁금함 ㅋㅋ 니체가 바그너한테 실망하기 전까지 했던거는 비교도 안됨 ㅋㅋ

[익명(121.139)]

우리나라가 원서 맹신이 심하긴 함. 심지어 영화도 더빙을 극혐하잖아. 진짜 우리나라 특유의 정서라고 밖에 할 수 없음. 어차피 내용이 좋으면 번역은 전혀 그 내용을 손상시키지 못하는데. 외국어로 된 시를 운율때문에 읽는다고 주장함 ㅋㅋ 아니 내용이 속 빈 강정인 시가 운율만 좋아서 무슨 의미가 있겠냐고. 좋은 시는 번역된 문장이라도 어차피 읽어보면 좋다는 걸 알게 되는데