군주론, 논어 같은 이런 고전 읽고 있거든
학교 다닐때 교수님들이 고전 읽으라는 소리를 존나 했엇거든
여태까지 살아남앗다는건 그만큼 위대한 책이라는거고 그래서 그걸 반복해서 익히고 삶의 지침서로 삼으면 좋다 뭐 이런 소리를 했엇음
그땐 별 생각없이 넘겨들었는데
읽으면서 의문이 들엇던게,
정말 오래 살아남앗다는 이유 하나로 그걸 수없이 읽으면서 익혀야 한다는게 맞는걸까
정말 엄청난 도움이 되는 책이라면 누군가 그걸 없애려 하지 않았을까
군주론, 논어 같은 이런 고전 읽고 있거든
학교 다닐때 교수님들이 고전 읽으라는 소리를 존나 했엇거든
여태까지 살아남앗다는건 그만큼 위대한 책이라는거고 그래서 그걸 반복해서 익히고 삶의 지침서로 삼으면 좋다 뭐 이런 소리를 했엇음
그땐 별 생각없이 넘겨들었는데
읽으면서 의문이 들엇던게,
정말 오래 살아남앗다는 이유 하나로 그걸 수없이 읽으면서 익혀야 한다는게 맞는걸까
정말 엄청난 도움이 되는 책이라면 누군가 그걸 없애려 하지 않았을까
마지막 질문은 무슨 뜻임?
누군가 없애려 해서 없어졌다면 지금 세상에 없겠지. 없는 걸 읽을 수는 없잖아. 그렇다고 고전들 보면서 "이 책은 살아남았으니 병신 같은 책일 거야!"라고 생각하는 것도 아닐 테고. 다른 생각 다 쓸데없고 지금 손에 닿는 좋은 책 읽으면 되는 건데.
모르지 제자들이 도그마로 만들면 오래 살아남는거니깐 그럼에도 계중 훌륭한 가르침은 시간이 지나도 변하지 않는거 같음
퀄이 고퀄임 - dc App
사라진 것들 중에서도 위대한 가르침들이 있었을 지도 모르지
반대 논리도 펼칠 수 있죠. 당연히. 일단 자신이 공감하지 못 하면 역사도 뿌리 채 뽑아버릴 수 있는 게 개인의 의지니까. 하지만 책도 생물이라면 그 나름 살아남은 이유가 당연히 있죠. 그냥 그렇게 생각해 보세요. 이게 생물이면 왜 이렇게 끈질기게 살아남았을까. 좋은 책이란 것의 기준은 계속 변해요. 책도 생물처럼 보면 이해가 가지 않을까요.
나는 독자 해석의 문제라고 본다. 자기 나름대로 통찰 얻었으면 그걸로 된거임
읽으면 좋은 이유는 거론한 대로겠지만 읽어야만 하는 이유는 없다고 생각한다 - dc App
당연히 읽어야만 하는 이유는 없습니다. 어떤 책도 읽어야만 하는 이유는 일단 현재로선 없어요. 일단 대한민국에선.
고전 굳이 읽을 필요 없지
요즘 읽고 있는데 인문 고전은 20세기 이후 것만 읽는게 도움 된다고 봄ㆍ문학은 읽는게 더 좋고ㆍ플라톤 국가 아리스토텔레스 정치학 봤는데 개소리 뿐 ㆍ공감 좆도 안되고 얻을 지식 없음ㆍ - dc App
인간사 중요한 문제는 고전이 이미 다 건드려놓음. 현대사회는 넘 복잡해서 핵심적 질문을 다루기가 쉽지 않다. 차라리 sf로 가야.
왜 이유를 찾냐 그냥 궁금하니까 보고싶으니까 보는거 아니냐
잼씀
아 시벌 이런 글 존나 개지겹다 진짜. 개념글에ㅡ하나 박아라 진짜 - dc App
지금까지 읽힌다는건 어느정도의 재미를 보장한다고 생각해서 읽음
아는 척 하려고