우리 사회가 인스턴트식에 익숙해진 결과라 생각되며, 책을 읽어 지식을 탐구 하기보다는, 스마트폰으로 검색만 해도 또는 그 이전에 인터넷으로 검색만 하면 되는 시대를 살다보니 나타난 결과라 생각이 됨.
게다가 우리 교육의 문제가 수능(입시) 위주의 공부법이다 보니
성인이 되서 혹은 대학에 가면 그동안 '공부' 라는 것에 벗어나 놀기 바쁘니 또는 전공 공부 때문에 본인이 관심 같지 않는 이상 다양한 지식을 습득하기란 결코 쉽지 않음.
나 또한 마찬가지였고. 각자 계기는 다르지만 일단 저책을 마냥 욕할수 없는 이유는 그래도 저 책을 통해서 사람들이 책과 친숙해지고 나아가 본인의 관심 분야가 생기게 된다고 생각이 됨.
그래서 작가도 후속작을 내놓았고(개인적으론 작가가 독자를 잘노리는 것 같기도 함.)
다만 개인적으로 아쉬운 점이 있다면 편향된 점이 없잖아 있음.
그래도 저런 책이 읽힌다는 것. 좋은 현상이라고 생각이 되지만
한편으론 오죽 책을 안읽으면 저런 책이 불티나게 팔리나 하는 생각이 들기도 함.
결론은 긍정65 부정35
철저히 개인적 의견임.
그리고 나 또한 저걸 보긴 했지만 사서 보지 말고 빌려서 보는것을 추천.
게다가 우리 교육의 문제가 수능(입시) 위주의 공부법이다 보니
성인이 되서 혹은 대학에 가면 그동안 '공부' 라는 것에 벗어나 놀기 바쁘니 또는 전공 공부 때문에 본인이 관심 같지 않는 이상 다양한 지식을 습득하기란 결코 쉽지 않음.
나 또한 마찬가지였고. 각자 계기는 다르지만 일단 저책을 마냥 욕할수 없는 이유는 그래도 저 책을 통해서 사람들이 책과 친숙해지고 나아가 본인의 관심 분야가 생기게 된다고 생각이 됨.
그래서 작가도 후속작을 내놓았고(개인적으론 작가가 독자를 잘노리는 것 같기도 함.)
다만 개인적으로 아쉬운 점이 있다면 편향된 점이 없잖아 있음.
그래도 저런 책이 읽힌다는 것. 좋은 현상이라고 생각이 되지만
한편으론 오죽 책을 안읽으면 저런 책이 불티나게 팔리나 하는 생각이 들기도 함.
결론은 긍정65 부정35
철저히 개인적 의견임.
그리고 나 또한 저걸 보긴 했지만 사서 보지 말고 빌려서 보는것을 추천.
저런 인스턴트 소비가 더욱 가속화 되면 선순환은 사라지게 될 것 같습니다. 그리고 이건 한국만의 문제가 아니라, 전세계적 문제가 아닐까 싶어요
ㄴ 극약처방이죠. 저런 책이 나오고 잘 팔린다는 것 자체가 오죽 책을 안보면 저렇게 하나 싶을 정도로.
저런 가볍게 읽을수 있는 책이 기점이 되어 흥미를 돋구어서 책을 읽는 즐거움 이상의 감동을 바라는 것도 어떻게 보면 낭만주의 일수도 있지만요.
책 볼 시간이 없나 봐
지대넓얕은, 제목을 잘 잡아서 흥한 케이스라고 생각합니다. 사람들이 <교양>에 바라는 심리를 정확하게 짚은 제목이 주효했어요.
콩쿠키/ 시간을 따로 내서 보지 않는경우는 그럴수도 있을거 같구요. 작은언덕/님 말에 많은 공감을 합니다. 작가가 흐름을 잘 읽은것 같습니다.
인문학 도서로써는 논란이 있을지언정 소비자들의 니즈를 충족한 영리한 책이라는 말이네. 하긴 적어도 흥행엔 성공했으니.....
ㄴ 그렇게 볼수도 있을것 같습니다.