난 개정판으로 읽어서 그런지 글을 엄청 못쓴단 인상은 없었는데… 연재 당시부터 본 세대들은 하나같이 이우혁 필력에 대해 좋은 소리는 안하더라.
[일반] 퇴마록 초판본 문체가 그렇게 별로임?
익명(211.51)
2021-08-28 01:35
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
글에 성에가 끼다 못 해 쥬지 터지게 쓰는 작가 누구있지 [2][일반] 익명(110.13) | 21.08.28추천 0
-
폭풍의 언덕 읽고왔다[일반] 연회색(perentie) | 21.08.28추천 1
-
하루키 단편하고 에세이는 진짜 개 잘쓰던데 [2][일반] 메론판다(porkpitch) | 21.08.28추천 0
-
다음 러시아 작품 읽기 전 [2][일반] Parsonssc(parsonssc) | 21.08.28추천 0
-
ebook 한번 쓰니까 버릇되네 [4][일반] 프란츠(book02) | 21.08.28추천 3
-
무의미의 축제를 끝으로 책 안내는게 쿤데라 잘 한 선택인 듯 [1][일반] 익명(61.98) | 21.08.28추천 0
-
불멸 솔직히 좀 자아도취 뇌절[일반] 익명(61.98) | 21.08.28추천 0
-
조이스와 포크너를 좋아하는 귀염뽀짝섹시청춘처녀 어디 없나[일반] 익명(106.101) | 21.08.28추천 1
-
브루노슐츠를 읽을까 하다가 [2][일반] 프란츠(book02) | 21.08.28추천 1
-
농담->참존가 재독->불멸 [3][일반] 익명(58.232) | 21.08.28추천 11
난 오히려 초판본 문체가 더 분위기에 어울리던데
준후! 현암! 퇴마진이다! 퇴마아아!! 합진!! - dc App