[일반] 독일 철학자들은 왤케 말놀이를 좋아하냐?

[현이43(rvch1234)]

니체도 그렇고 하이데거도 그렇고

보니까 칸트도 자기만의 단어를 만들었다는데

이정도면 독일특성임? 헤겔도 이런 과임? ㅡㅡ

[프란츠(book02)]

세계-내-존재? - dc App

[익명(223.38)]

그야 .. 재미있으니까

[익명(223.38)]

철학=남들 괴롭히려고 공부하는 학문

[ㅇㅇㄱㄹ(58.225)]

꼭 전부 그런건 아니지만 말을 만들어서 쓰려는게 독일 철학 특성 중 하나였긴해 그리고 그 굳이 만드는 이유는 그렇게 규정한 용어나 정의의 미세한 차이를 짚으려는거고

[익명(39.121)]

새로운 개념엔 새로운 단어 쓰는 게 맞지

[익명(39.121)]

아니면 사용되고 있던 단어들을 조합해서 새로운 개념을 설명할 수도 있지만 문장이 길어지니까 가독성이 불편해질걸

[현이43(rvch1234)]

사실 하이데거도 전통형이상학과 맞붙으려고 일부러 기존 단어를 안쓰고 새로 만들었다고 하니… 이런 책들을 번역해준 사람들한테 감사하다고 해야하나 ㅡㅡ

[배고픈독린이(jsong1999)]

무한 - 사용 -------

[익명(39.7)]

독일어 자체의 언어적 한계 때문. 불어 같으면 기존에 있는 용어들만 갖고 다 표현 가능.

[+.(joohong2018)]

들뢰즈:?? - dc App

[이별 없는 세대(219.250)]

좀 다른 이야기인데, 나중에 기회되면 '화용론(화행론)'pragmqtique 공부해 봐! 왠지 글쓴이가 재밌어할 것 같아. 왜냐면 나도 한때 '언어'란 무엇일까, 깊이 탐구한 적이 있었거든. 그래서 소쉬르, 라캉, 비트겐슈타인, 들뢰즈... 다양한 철학자들의 저서를 탐독했고. 그러다 '언어란 결국 화용론(화행론)적 관점으로 봐야하는 구나'하고 깨달았어. 참고로 화용론(화행론)은 '철학적 탐구(비트겐슈타인)'와 '천 개의 고원(들뢰즈)'에서 깊이 다루어졌지. 암튼, 쓸데없는 말이 길어졌는데, 관심 있으면 한 번 공부해 봐!!

[현이43(rvch1234)]

개추 ㅋㅋ 하이데거 다음은 들뢰즈로 갈 예정인데 천개의 고원 읽으면서 잘 생각해보겠음 ㄱㅅㄱㅅ

[이별 없는 세대(219.250)]

ㅇㅇㅋ 참고로, '천 개의 고원'은 '노마디즘1,2(이진경)' 대조해 가며 공부하길!(*전에 한 번 말한 것 같은데 암튼!)

[메론판다(porkpitch)]

분석철학을 빨아

[익명(222.109)]

대륙철학 놈들 국자로 대가리 깡 마렵긴 함 ㄹㅇ - dc App

[髡禿(220.120)]

어떻게 하면 신비롭게 하나 이것만 생각하는거야