[일반] 계속해보겠습니다에서 나기의 동성애 파트는 적절한 면이 있다

[dd(58.232)]

그렇지 않았다면 나기와 나나가 연결될 확률이 매우 높아지고

세 솥발의 구조는 계속되지 않는다.

황정은이 동성애적 요소를 넣었다 해서 뭐 그리 젠더적이냐

남성 작가가 저 정도 동성애 요소를 넣었으면 젠더적이라고 했을까?

황정은에게 있어 계층의식이나 소외된 자들에 대한 시선을 많이 보여도

딱히 여성을 옹호하려는 의식은 그다지 눈에 띄지 않는다

[익명(59.0)]

동성애적 요소 자체가 문제인게 아니라 동성애를 다루면서 나타나는 아주 진부한 문제를 허접하게 다뤘다는거. 젠더의식이니 페미니즘이라고 생각안함

[익명(59.0)]

너가 세 솥발 구조를 위해서 동성애자여야 한다는듯이 말하는데, 오랫동안 남매처럼 지냈던 아이들이 이성애자여도 서로 별 감정이 없거나 충분히 일방통행일 수 있어

[익명(59.0)]

그걸 굳이 동성애적인 소스를 넣을거였다면 그에 따른 작위적이지 않고 나나와 나미인가? 그 자매들 서사와 같은 톤을 유지하던가 했어야되는데 그러지못했고 그게 허접했다는거

[dd(58.232)]

그 자매와는 또 다른 외부인이기 때문에 문체의 변화는 당연하다. 같은 톤을 유지해야 된다는 당위는 어디에 있는지? 다분히 너님 개인의 생각 같은데? 집 구조에서 드러나듯 이질적 타자들이 함께 소통하며 지탱하는 모습 그러면서도 계속해보겠다는게 계속해보겠습니다의 주제겠지