[일반] 뇌과학에서도 생각의 판단 주체가 감성이라는데

[익명(42.82)]

생각의 방향을 정하고 종합판단하는 주체가 감성 및 감정이라고

이성은 감정이라는 요소 없이 기능하지 못한대

그렇게 된다면 이성은 단지 논리적 수단에 불과한건가

그럼 흄이 옳았다는 소리? 우효www 합리주의 별거 없구먼wwww

[익명(58.236)]

그건 어려운 문제 아닌가

[익명(42.82)]

사실 정확한건 모름 그냥 그런 사례가 많대

[익명(175.214)]

경험론은 무적이고 흄은 신이다

[익명(42.82)]

그는..신이야...!

[익명(183.104)]

바른 마음 아시는구나

[익명(42.82)]

바른 마음 잼씀? 호기심이 생기네

[익명(183.104)]

딱 본문 얘기임

[익명(175.118)]

바른마음

[익명(42.82)]

띠용?!

[익명(iminthestars)]

이성적 사고랑 감정은 뇌의 작용 아님? 얘네가 왜 판단의 주체야?

[익명(42.82)]

옳다는 느낌도 틀렸다는 느낌도 감정의 일종이라는 가설이 제기됨

[익명(iminthestars)]

직감 같은 건가..

[익명(42.82)]

말하자면 좋다고 판단되는 정보를 가려내는것 느낌적으로 판단해서 좋은 정보를 내놓는다는 그런 소리 아마도..

[익명(115.137)]

이거 딱 쇼펜하우어 철학인데;;;

[익명(42.82)]

그릉가? 보다 말아가지고

[익명(175.223)]

대놓고 이성을 의지(욕망)에 도구라는 논증을 펼침.

[익명(42.82)]

천잰데?

[익명(123.212)]

세계는 의지의 표상이다

[익명(42.82)]

쇼펜 급 떙긴다 고마워

[이상한_누나(twinsjae)]

이중과정모형(이중처리모델) 아시는구나

[익명(42.82)]

별게 다 있냐;

[이상한_누나(twinsjae)]

'생각에 관한 생각'이나 '바른 마음'도 그렇지만 합리적이어야 할 의사결정이나 도덕판단에 감정과 직관이 개입한다 어쩌고 하는 얘기는 너무 흔해서 그런 얘기 안 나오는 책 찾기가 더 힘들 정도임

[익명(42.82)]

글쿠먼 좋은 정보 감사