[일반] 곤충은 자아의 부분이 매우 작아보임

[익명(58.232)]

그래서 언캐니 밸리의 계곡이 깊어 보인다


그 다음으로는 양서류 파충류 조류 포유류 순으로 자아의 부분이 커지는 듯 싶다

[ㅋㅋ(125.140)]

자아의 부분이 뭔 소리임? 그리고 언캐니 밸리는 사람과 애매하게 닮았을 때를 나타내는 거 아님?

[익명(58.232)]

인간과 가까울 수록 호감을 느끼는데 그래서 우리가 포유류에 쉽게 호감을 갖지 개 고양이 사자 곰 등 거기서 모양도 모양이고 자아가 거의 없어 보이는 행태가 인간에게 불쾌감을 주는 경우가 많은듯 하다는 말

[ㅋㅋ(125.140)]

언캐니 밸리의 범주에 포유류 동물이 적용됨?

[ㅋㅋ(125.140)]

그리고 나는 위 예시들 중에 외형상으로 인간과 가깝다고 느낀 것들이 없는데

[모싸(79.237)]

언캐니 밸리 모습에만 해당하는 거 아니었음?

[괴롭히지마세요(ast62)]

곤충에게 자아가 존재하나요?

[익명(175.201)]

자기가 무슨 말 하는지는 알까 싶다 이런 글 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅅㅅ(118.216)]

불쾌한 골짜기는 인간과 외형이 닮은 경우에 쓰입니당

[ㅅㅅ(118.216)]

대부분의 동물은 자아가 없습니당

[dd(58.232)]

그 자아가 없는 기계적 '행동'의 모습이 인간에게 불쾌감을 주는듯 하다

[dd(58.232)]

돌고래나 유인원, 고양이, 개 만 보더라도 개미의 행태보다 자아가 발달되어 보인다