[일반] 글은 책에 대한 언급이 반드시있어야한다는 기준 어떠냐

[익명(162.243)]

댓글은 무제한 허용하고 (대1웅이 같은애들은 지워도되고)

그러면 반박한답시고 따로 글파는것을 방지할수있음

암튼 글에는 책에 대한 언급만 있다면, 그 어떤 주제도 허용하는 대신

따로 토론을 위해서 글을 파는것만 막으면

싸움은 오직 댓글로만

[익명(114.70)]

이게 애매하대도. 예컨대 <반지성주의> 읽어놓고 갑자기 삼천포로 빠져서 "고전 필요함? 그런거 존나 과학도 발달 안되어있던 시기에 헛소리 지껄이던거 아님?" 이렇게 떡밥 던지고 바로 파이트 시작됨. 개뻔함 걍. 그래서 나는 책에 관련된거긴 한데, 무조건 책을 하나 읽고 썼으면 좋겠음.

[익명(114.70)]

그거 외에 키배 안벌어질만한 글들, 예컨대 "민음사 번역 좋음?"이런거는 얼마든지 써제껴도 상관없다봄.

[익명(59.6)]

이것도 구멍있음 책 아무거나 대충 언급하고 계속 글 파고 싸우면 됨

[괴롭히지마세요(ast62)]

반지성주의랑 고전읽기는 아무 관련도 없는데...진짜 기적의 논리네.

[Machiavelli(redhot27)]

원래 싸움 일어나는 건 존나 이상한 데서 시작하니 예측 불가함. 어그로 끌어도 맘대로 안되고, 싸울 생각 없는데 미친놈 하나 붙어서 집요하게 헛소리하기도 하니까. 그걸 원글 올린 사람 잘못인 양 지워버리는 것도 이상하지.