[일반] 시뮬라시옹/시뮬라르크 <----- 이게 참 대단한 개념 같은데

[익명(223.39)]

현대사회를 제대로 꿰뚫는 사유 아니냐? 푸코나 들뢰즈보다 더 직관적이고 간결하게 현대를 설명한 거 같은데

근데 양반 글 아주 ㅈ같이 쓴다고 해서 책 집어들기는 무섭더라....

온갖 영역에서 쓸데없는 전문어 끌고와서 오용한다고 극딜먹은 전적도 있고

그리고 보드리야르는 왜 포모 철학이냐 데리다처럼 이것저것 분해하려는 것도 아닌데. 누가 설명좀

책이야기) 보드리야르 관련 책 추천 ㄱㄱ

[양자철학(218.145)]

1. 응 현대사회구조의 핵심적인 개념이라고 생각해 2. 원저는 소비의사회만 읽어봤는데 좀 일부러 현란해보이고 싶어하는 글이란 인상을 받게 됨 덕분에 이해는 커녕 ㅆㅂ 짐 뭔소리를 하는거냐 싶은 부분이 꽤 많음

[양자철학(218.145)]

3. 이제와서 포모철학은 60년대 ~ 80년대 프랑스철학을 지칭하는 말에 가깝다고 생각함

[말테의수기(artistrainer)]

푸코는 포스트모더니즘이란 말을 딱 한 번 썼고, 그 하나가 바로 자신이 포스트모더니스트가 아니라고 말하기 위해 썼어요. 들뢰즈도 데리다도 포스트모던이라는 말을 쓴 적이 없어요. 그런데 보드리야르는 그 단어를 확실히 많이 썼거든요. 그래서 포스트모더니스트라고 부른 거예요. 이 단어 개념이 참 애매하죠ㅎㅎ