[일반] 플루타르코스 영웅전 번역 추천좀

[익명(1.229)]

중역은 아니고 원전 번역 선호함.

천병희vs현대지성vs을유 이중 누가 제일 나음? 다른 글에서 현대지성이 번역이 좀 별로라고 했는데 응24 리뷰 보니까 한번에 전집 총서를 여러권 내다 보니 번역이나 편집에 미학이 약간 떨어진다고 하긴 하더라

[익명(58.238)]

원전 완역은 없다. 원전 번역은 천병희 역 발췌역 뿐임

[익명(118.176)]

원전 완역은 현재 없는걸로 알고 있고, 현대지성으로 한번 읽어봤는데 앞부분 플루타르코스 생애 요약한 부분의 번역이 개차반인거 빼고 본문은 그냥 읽을만했음.

[익명(118.176)]

그대신 다른 출판사에서는 5권짜리로 낸거를 2권으로 압축하다보니깐 글자랑 자간이 진짜 좀 오버해서 사전같은 느낌임

[익명(223.39)]

이번에 새로 나온 게 을유인가? 그게 이야기는 제일 많이 들어있다는데 번역 수준은 잘 모르겠음 을유판을 읽어봤어야지

[익명(118.176)]

을유판에는 일본판에 있지만 영미판 번역본에서는 빠진 한니발이랑 스키피오 2명을 추가로 넣은것임. 영미판에서는 왜 빠졌냐면 플루타르코스가 썼는지 불분명해서 빠졌다고 함.

[익명(175.208)]

중역 읽어도 되는데 왜 그러노. 영웅전은 철학적이거나 현학적이지도 않고, 문학적으로 훌륭한 것도 아님. 원전완역이라고 해도 사실 거의 한국어로 새로 쓰는 수준이고. 한국어 문장 잘 쓰는 사람이 영역해놓은거 읽는게 나을수도 있음. 현대지성은 중역인데도 비추임. 1장부터 오역있음.

[익명(175.208)]

1장 첫 문장부터 오역임. 영웅전이 세네키오에게 선물하는 글이었는데, '소시우스 세네키오에게' 를 '소시우스 세네키오처럼' 라고 해놨음.

[익명(175.208)]

완역 읽을거면 을유, 꼭 원전번역본 읽어야겠다 싶으면 천병희.

[익명(175.208)]

너가 읽기에는 천병희역이 좋겠네. 게다가 영웅전 분량 장난아닌데 을유 5권 다 읽으려면...시간이....

[익명(211.204)]

완역,원전 상관 없이 추천한다면?