[일반] 유튜브 100일 후에 먹히는 돼지를 보고

[익명(221.167)]

이거보고 맹자랑 제선왕 이야기가 생각났음

(모르는 사람을 위해 대충 맹자 제선왕 이야기 캡쳐)

인(仁)의 실천이다 vs 아니다 그건 본질을 보지 못한채 곁가지에만 집착하고 있는 것이다.

=>100일후에 먹히는 돼지 유튜브 채널에 적용

독붕이들의 생각은??

투표

원본에서 투표하기

[익명(223.62)]

맛잇을려나

[롯탕짓무앙놋(qhd25601440)]

주제에서 벗어나서 미안하다. 저 제선왕 이야기 같은 건 어떤 책에 실려있냐? 나 저런 이야기 진짜 좋아함

[익명(221.167)]

맹자 양혜왕 상편에 있대

[롯탕짓무앙놋(qhd25601440)]

[익명(gams01)]

ㄷㅎ

[익명(49.142)]

100일 후에 먹히는 돼지 온갖 논쟁이 많은데 본질은 육식 그 자체라고 봄. 태곳적 인간은 육식을 즐겼을지 안 즐겼을지 모르겠으나, 수백 수십 수만년을 거치며 우리 인간은 육식에 대한 혐오감을 쌓아옴. 마치 니체의 '문화' 처럼.. 특히 서구 중세에서 근대로 넘어오며 육식에 대한 혐오감이 절정에 달했는데, 그 일례중 하나가 고기를 '해체'해서 먹기 시작한거임. 중세때 까지만 하더라도 닭대가리나 동물 대가리를 그대로 달아서 통으로 먹거나 심지어 닭의 일부분은 털도 안뽑고 통으로 먹음. 근데 근대로 넘어오며 털도 다 뽑고 머리 다리 다 자르고 고기를 파편화해서 생명체였던 느낌조차 가려버림. 이렇게 '문명화된 육식'에 깊이 빠져있는 현대인이 중세 이전 심지어 태곳적 육식을 상기시키는 영상을 보면 얼마나 혐오스러울

[익명(49.142)]

까! 사실 저거는 인간 그 자체에 대한 혐오가 아닐까! ?

[익명(1.244)]

아니 근데 저 짤 진짜... 저런 생명을 죽이다니...

[익명(76.64)]

도축해서 고기를 먹느냐, 애완동물로 통제하며 애정을 먹느냐 기본적으로 별 차이가 없다고 생각하는데 현실을 살아가는 인간들은 자연을 이용하는 존재인걸

[양자철학(218.145)]

양은 안 불쌍하디?