[일반] 실존주의 책 이 세 권 볼만한가요?

[꼬마도령(rndrmadl777)]

읽어본 분들 계신가요?

- dc official App

[익명(61.98)]

실존주의는 휴머니즘이다 좋습니다 근데 책 구성이 공산주의자가 사르트르(사라트르도 공산주의자 + 실존주의)에 대한 반박이라 조금 두 사상에 대한 이해가 필요했던것 같아여

[꼬마도령(rndrmadl777)]

실존주의는 휴머니즘이다 저자가 사르트르인데 책 구성이 사르트르에 대한 반박이라니 혹시 무슨 말씀이신가요? 제가 잘못 이해한 것 같은데 암튼 말씀의 요지는 휴머니즘 읽으려면 공산주의랑 실존주의에 대한 기본적인 이해는 있어야 되겠다는 말씀이시죵? - dc App

[익명(61.98)]

책 구성이 사르트르에 대한 반박을 사르트르가 반박하는 구성이에여 댓글 좀 잘못썻네용ㅎ 사르트르의 비판자가 마르크스주의 입장이였고 사르트르는 마르크스주의+실존주의 입장입니다

[꼬마도령(rndrmadl777)]

아하 책 읽기 전에 마르크스주의 위키 검색해보고 읽어야겠네요. 고맙습니다~~ - dc App

[익명(106.101)]

당대의 실존주의에 대한 인식을 사르트르가 반박하는 강의 내용 + 공산주의자들과 사르트르의 토론 내용이 실존휴머 책 구성임

[익명(106.101)]

비중은 전자:후자 = 5:1 정도. 거기다 이 토론이 당대의 특수한 맥락 안에서 이루어진 거라 굳이 마르크스주의에 대해 알고 읽을 필요 없음(알면 좋긴 한데, 알려면 너무 복잡함).

[익명(61.98)]

걍 나는 마르크스주의에 대한 아예 기본 개념이 없으니 읽기 조금 힘들었어서... 단어 개념 정도는 책을 이해하는데 조금 아는게 낫지 않나 싶어용

[익명(106.101)]

실존주의도 이 책에서 아주 간략한 형태로 사르트르가 알기 쉽게 설명해줌. 그러니까 이 책 -> 다른 실존주의 책이면 몰라도 이거 읽기 위해 배경지식 쌓을 필요 없음

[꼬마도령(rndrmadl777)]

다들 감사합니다 참고해서 읽을게요~~ - dc App