[일반] 외국 역사학과에서 한국사 일본사 비중이 어떻게 됨?

[익명(hegelandmarx)]

미국사 영국사 프랑스사 독일사 러시아사는 왠만한 사학과에서 기본적으로 다 가르치는거같고

인도사 중국사도 어느정도 비중이 있을거같은데

한국사 일본사는 대충 비중이 어떻게되냐

- dc official App

[익명(182.211)]

일본사>>한국사 인것만은 확실하다

[책덕후(moonwind620)]

외국 대학생이 있어야 정확히 알 수 있지 않을까. 강의계획서만 보는 걸로는 한계점이 좀 있고 - dc App

[책덕후(moonwind620)]

한국 대학을 기준으로 하면, 러시아사는 사실 비중이 낮음(19세기 이후부터 제대로 나오고, 그 이전은 표트르 대제나 예카테리나 정도 나오나), 중국사는 비중 크고, 인도사는 의외로 잘 안 배움(전공자가 한국에 많지 않음) - dc App

[책덕후(moonwind620)]

한국 사학과에서는 서유럽사+미국사 / 중국사가 거의 대부분의 비중이고, 나머지 역사는 사실 의외로 별 비중이 없음... - dc App

[익명(hegelandmarx)]

아 그럼 미영독프 이정도가 한국 서양사학쪽 필수임? 동양사학은 중국이고? - dc App

[책덕후(moonwind620)]

사실상 동양사 = 90%의 중국사 + 5%의 일본사 + 나머지 역사 전부라고 봐도 무방 - dc App

[책덕후(moonwind620)]

미영독프가 거의 주연이라고 봐야지 ㅇㅇ - dc App

[익명(hegelandmarx)]

답변 고맙다 - dc App

[책덕후(moonwind620)]

교수들도 자기 전공 분야 지식이 많은 분들이니, 동유럽사나 동남아시아사 같은 건 의외로 그쪽 좋아해서 개인적으로 판 역덕들이 더 잘 알 수도 있음 ㅇㅇ - dc App