그 뭐냐 일단 같이 논문을 읽고 반박하든 아니면 뭐 논리적 근거 제대로 끌고와서 댓달아주면 안되는거냐.. 왜 본인들 피상적인 이해와 인상만 가지고 당위적 주장을 뱉어대는지. 데이터와 논문과 레퍼런스로 얘기하자 우리 그리고 제발 니체 좀 도와줘 나 지금 제대로 읽고있는건지도 모르겠음;; 논문 더 읽어보고 해제들 읽긴할건데 니체 해설 잘 한 책 추천좀
박찬국 교수님꺼
ㄱㅅ
정보글에 니체 플차 있음 참고ㄱㄱ - dc App
오 그건 맞는 말이네.
맞다 나중에 논문읽고 묻던가 할게.