[신간📰] 《이방인》 제목에 대한 단상

[작고귀여운책세..(editorozi)]

카뮈 대표작은 이러나 저러나 레트랑제, 이방인임.
근본넘치는 김화영부터 근본리스 이정서까지 이를 '이방인'으로 번역했는데,
문학동네 이기언 역은 이를 '이인'으로 번역했음.

왜인가 해서 찾아보니 이기언 교수의  '『이인』의 이야기 정체성' 이라는 논문인데, 일부 발췌하면 아래와 가틈

뫼르소는 위 사전이 제시하고 있는 1항의 어의에 해당하는 사람인가? 아니면, 2항의 어의에 해당하는 사람인가? 적어도 이 물음에 대한 대답은 아주 간단하다. 왜냐하면 알제리 토박이인 뫼르소는 “해당 국적자가 아닌 사람”이라는 1항의 어의에 해당하는 ‘외국인’이나 ‘이방인’이 될 자격조차 갖추고 있지 못하기 때문이다. 따라서 뫼르소는 2항의 어의에 해당하는 사람으로 규
정할 수밖에 없다. 놀라운 사실은, 아니 당연한 사실은 상기 사전이 2항의 어의 설명에서 다음과 같은 예를 제시하고 있다는 것이다.
“Se sentir un étranger parmi les hommes. « L’Etranger », roman de Camus.”
로베르 사전의 정의를 따른다면, 이제 한 가지 사실만은 명백하다. 뫼르소는 ‘외국인’이나 ‘이방인’이 아니라, “특정 집단이나 부류에 속하지 않은 사람” 내지는 “우리와는 아무런 공통점이 없는 사람”이라는 것이다....


내가 이해한 바가 맞다면
이기언 교수는 '이방인'이 다소 공간적 혹은 외적인 배타성이 느껴지는 어휘라고 생각했고, 실제로 알제리인인(물론 당시에는 알제리가 곧 프랑스였고 피에 누아르 카뮈도 마찬가지였지만) 뫼르소에게 작품의 배경인 알제리는 이러한 배타성이 잘 느껴지지 않았다.  그래서 "우리와는 아무런 공통점이 없는 사람"이라는 의미를 강조하기 위해 "방"을 빼고 "이인"으로 옮긴 게 아닐까?


예전에 들여다본 내용이라 오독한 점이 있을 수 있는데...
여전히 이방인 이라는 제목이 굳어지기는 했지만 이러한 시도도 굉장히 좋다고 생각함. 뫼르소한테 탕탕맞은 아랍인 시선으로 쓴 소설이 나오기도 했고... 어쨌거나 번역은 시대가 바뀌면서 거듭되어야 하니... 언젠간 이인의 시대가 올지도 몰겠다.

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

근데 이러면 인터넷 서점 이방인으로 검색했을때 노출됨? 검색 엔진 생각보다 ㅎㅌㅊ던데 - dc App

[작고귀여운책세상(editorozi)]

하려면 할수는 있는데 상위 노출은 안됨... 그래서 이방인 계속 가는 거고 ㅋㅋ 아쉽긴 하지만 문동급이니까 시도해볼수있었다 정도

[익명(58.232)]

"나도 이방인 제목 바꿔야하는거 아는데 이미 굳어서 이거 쓰는게 더 좋은 것 같더라"라고 민음사 이방인 후기에서 김화영 센세가 그러더라

[작고귀여운책세상(editorozi)]

전락에서도 비슷한 말 하시긴 했는데... 나도 갠적으로 이인이 더 좋음 번역도 그렇고...

[익명(223.33)]

아랍인 시점 소설 나왔어? 번역본 있나?

[작고귀여운책세상(editorozi)]

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=101166904

[익명(223.33)]

고맙다. 나도 이인이 더 좋은거같아 - dc App