[일반] 일리아스같은 고대 소설 현대 기준으로 볼만함?

[익명(112.151)]

그냥 고대 소설이라 고평가된건 아니지?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.151)]

희극? - dc App

[익명(112.151)]

ㄱㅅ - dc App

[익명(112.151)]

문장력이나 구조가 개쩜? - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.151)]

ㄱㅅ - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

인간의 근원을 볼 수 있음. 근데 재미는 그닥일 거임.

[프란츠(book02)]

진퉁으로 신을 믿던 시대, 그보다는 신이 있는게 당연한 시대를 볼 수 있음. 정말로 넵투누스가 파도를 만들고 불은 볼카누스의 화신이었던 시대의 글

[7000RPM(dicaoen)]

갠적으로 일리아스보다 오뒷세이아가 더 재미있었음. - dc App