[일반] 솔직히 그래도 단편보단 장편임

[배고픈독린이(jsong1999)]

소설의 아버지가 누군지 생각하면 답이 나오는 것

단편은 뭐랄까... 시 따라잡으려고 소설이 발악하는 거에 가깝달까(웃음)

책이야기: 헤밍웨이도 단편이 참 좋습니다. 양념 빼고 날 것 그대로의 대화문이 ㅆㅅㅌㅊ

[게으른소렐(phaluza)]

[익명(5.149)]

단편과 장편의 경계를 해체한 보르헤스로 돌아가자

[익명(1.244)]

나 역시 장편충이지만 체호프를 보면 단편도 장편 못지 않는다고오!

[익명(182.209)]

소설의 아버지가 누구지 보카치오인가

[배고픈독린이(jsong1999)]

"돈키호테"

[익명(1.244)]

세르반테스

[익명(182.209)]

보카치오는 그럼 뭐 시조랍니까

[배고픈독린이(jsong1999)]

근대 소설의 효시가 돈키호테라. 데카메론은 조상님 정도

[익명(116.125)]

책들 찾아보다 보면 돈키호테가 처음 생각했던 것보다 휠씬 높이 있다고 알게됨 ㅇㅇ 갠적으로 워낙 유명해서 오히려 사람들이 가볍게 생각하는 경향이 있는거 같음

[ЙNglaんd(raisebright)]

"헌책방에서 볼만한 책 추천해달라는 아줌마와 노신사들 첫 구절은 대부분 '단편소설은 원하지 않고요' 이다. 책 보는 내내 등장인물과 배경설정이 휙휙 바뀌는거 때문에 집중하기가 어렵다나 뭐라나" -조지 오웰 (에릭 아서 블레어) 수필집에서 발췌-

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

[히이잉(chlwltn4444)]

[익명(116.126)]

호메로스...는 서사시라서 제외인가?

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㅇㅇ

[익명(222.121)]

육상으로 비교하자면 100미터랑 마라톤이지. 쓰는 근육은 전혀 다르지만 둘 다 육상의 꽃이자나

[익명(116.126)]

년도로는 삼국지가 더 앞서는데 삼국지도 안쳐줌?

[배고픈독린이(jsong1999)]

단순히 년도로만 따지는게 아니라 후대의 영향력에 구성, 형식까지 다 생각해서 얘기하는 거라

[익명(116.126)]

하긴 바흐가 아버지라고 불리는게 년도랑 영향이 있는 건 아니니까...