눈팅하다보니까 카뮈랑 사르트르는 소설을 뭐하러 썼는지 모르겠다는 반응도 있네 ㅋㅋ 본인이 철학자 아니고 실존주의 아니라고 부정한 사람 아닌가?
[일반] 카뮈가 작가로서 별로냐?
익명(222.121)
2021-09-12 02:41
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
Ebook의 가독성이 훌륭하다는 걸 입증하기 위해 [2][일반] 프란츠(book02) | 21.09.12추천 1
-
철학이랑 심리학이 인문학에서 제일 딥한 영역인가 [3][일반] 익명(58.141) | 21.09.12추천 2
-
나는 재미로 읽는다는 애들이 부럽다 [9][일반] 익명(58.141) | 21.09.12추천 0
-
'그냥' 독서를 한다는 건 [3][일반] 익명(223.39) | 21.09.12추천 0
-
독갤이 가짜 힙스터인 이유 [15][일반] 프란츠(book02) | 21.09.12추천 34
-
조던 피터슨 토론 보니까 독서의지 생긴다 [6][일반] 익명(58.141) | 21.09.12추천 2
-
무한한 재미 번역좀 [1][일반] 최애의아이(rhythmachine) | 21.09.12추천 0
-
도끼는 독갤 갤주 자격 박탈된거냐... [16][일반] 책은도끼다(sungyue) | 21.09.12추천 6
-
철학 종교 역사가 자연과학이라면[일반] 익명(58.141) | 21.09.12추천 0
-
독갤 흥한갤 139위 실화냐? 진짜 오웰 가슴이 웅장해진다 [4][일반] 익명(searchss1234) | 21.09.12추천 1
작가로써 별론데 어케 노벨문학상을 받노
작가로선 ㅅㅌㅊ인데 소설가로선 글쎄 아닐까
아 쿤데라 소설의기술이 생각나는 부분이네
왜 소설가로선 별로임? - dc App
카뮈는 필력 자체가 ㅆㅅㅌㅊ임 - dc App
건조체가 주는 중2병틱한 간지가 너무 좋아 - dc App
커리어가 짧아서 아쉽지만 '별로' 범주는 아니지