[일반] 만약 고전을 읽고 느끼는게 없으면 라노벨 읽는거나 마찬가지임?

[ㅇㄹ(182.55)]

그런 생각이 들어서 자괴감 드네 ㅠ

[익명(61.98)]

꼭 멀 안 느껴도 된다

[익명(61.98)]

여기 새끼들만 호들갑이지 읽으면서 재밌었다, 시간이라도 잘 떼웠다, 이러기만 해도 만족스러운 독서 맞음 ㅇㅇ

[ㅇㄹ(182.55)]

근데 전 세계 사람들이 대단한 클래식이라고 칭솓하는 작품에서 뭘 못 느끼면 내가 문제 있는거 아닌가? ㅠㅠ

[익명(61.98)]

그런 고정관념에서 벗어나야 재밌는 독서가 됨

[익명(223.38)]

라노벨 무시하지 마셈

[ㅇㄹ(182.55)]

ㄴㄷㅆ ㅋㅋ

[익명(183.104)]

걍 읽고 별 생각 안들면 넘겨도 된다 윗놈처럼 고전 재밌다는 애들한테 피해의식만 안 느끼면 됨

[ㅇㄹ(182.55)]

근데 전 세계 사람들이 대단한 클래식이라고 칭솓하는 작품에서 뭘 못 느끼면 내가 문제 있는거 아닌가? ㅠㅠ

[익명(183.104)]

ㄴㄴ 별로 그렇지도 않음 마스터피스라 빨리는 작품 별로라고 깐 대문호들도 많고 결국 다 자기 취향, 자기 관전 차이인 거라 상관없음

[익명(183.104)]

지금 별로였다 나중에 좋을 수도 있고 지금 좋았는데 나중에 별로일 수도 있고 스스로의 감상에 대해 꾸준히 생각만 하면 됨

[익명(115.143)]

배경지식이 늘었으면 라노벨보다 나은거지

[익명(223.39)]

죽었다 깨어나도 라노벨은 고전 못이긴다~~~~

[미소기(assass1n)]

아무것도 느끼지 않는다고 그게 라노베를 읽는 것과 비슷하다고 할 건 아니지. 고전도 다른 장르처럼 걍 취향타는 영역임. 어떤 건 진짜 개노잼이라 읽으면서 침 질질 흘릴 수도 있고, 어떤 거는 꿀잼이라 하루만에 완독한 뒤에 막 이것저것 느끼고 그런거지 - dc App

[익명(121.156)]

라노벨은 재미라도 있지 좀비마냥 의미없는 활자 훑으면서 게슈탈트 붕괴나 느끼고 있으면 라노벨만도 못함

[익명(dhhebeh)]

고전 재미없는거 맞음 닌 한문보고 오르가슴오냐 - dc App

[익명(223.33)]

갤로그: 라노벨 추천좀

[익명(223.39)]

갤로그 존나 역겹네ㅋㅋ