애초에 연의 없었으면 일부 역덕들 빼고는 아무도 관심 안 가졌을 시대잖아
다들 연의 갖고 즐기는 건데 그냥 반지의 제왕 얘기하듯이 연의 얘기만 해도 되지 않음?
정사에선 어땠는지 별 관심도 없고 알 이유도 없다고 느끼는 사람이 대다수 아니냐
꼭 인터넷에서 정사 타령 하는 사람들만 말하는 게 아니라, 이문열 삼국지에서도 자꾸 '사실 정사에선 이랬다' 이런 식으로 흥을 깨는 부분이 많이 나오길래...
애초에 연의 없었으면 일부 역덕들 빼고는 아무도 관심 안 가졌을 시대잖아
다들 연의 갖고 즐기는 건데 그냥 반지의 제왕 얘기하듯이 연의 얘기만 해도 되지 않음?
정사에선 어땠는지 별 관심도 없고 알 이유도 없다고 느끼는 사람이 대다수 아니냐
꼭 인터넷에서 정사 타령 하는 사람들만 말하는 게 아니라, 이문열 삼국지에서도 자꾸 '사실 정사에선 이랬다' 이런 식으로 흥을 깨는 부분이 많이 나오길래...
삼국지갤 가보면 어질어질하다 ㅋㅋ
정사는 짚고 넘어가야지
연의의 이미지가지고 정사해석하려는 새끼들때문에 삼국지팬덤이 맨날 싸움나는거임 해석을 반대로 했음
연의는 연의대로 정사는 정사대로 이야기하면 되는데 연의 이야기할때 정사 가져오고 정사이야기 할때 연의 가져오니 개판되는거.