[일반] 진짜 마르크스를 이해하고 싶으면 자본론을 읽지말고

[익명(hegelandmarx)]

독일 이데올로기

경제학 철학 수고

루이 나폴레옹 브뤼메르의 18일

을 읽으라고 예전에 자칭 전공자라는 사람이 디시에서 그랬는데

맞는말임?

자본론은 철학보다는 사회과학 성향이 강한데

지금 기준으로는 안 맞는 말이 워낙 많다면서

- dc official App

[익명(121.186)]

포이어바흐에관한 태제부터 읽던가

[익명(175.208)]

ㅇㅇ 자본론은 엄밀한 의미에서 철학서 라기보단, 마르크스의 철학을 바탕으로한 사회학 경제학 이론서라고 봐야지...

[익명(222.104)]

이거 진짜 맞는말임 근데 마르크스 책중에 현재까지도 가치있는게 딱 저것들임 - dc App

[익명(222.104)]

경철수고는 소외관련 부분만 읽으면되고 - dc App

[익명(106.101)]

자본론을 안 읽고 마르크스를 이해한다? 넌센스지

[익명(175.223)]

절대 아님. 초보자나 찍먹하려면 몰라도 자본론은 맑스 사상의 정수이기 때문에 안읽을 수가 없음. 레닌이 헤겔에게 대논리학이 있다면 맑스에겐 자본론이 있다고 했잖아. 맑스의 자본론은 방법론만으로도 100년 넘게 논쟁이 되는 책임.

[익명(175.223)]

물론 경제학적으로는 100년도 훌쩍 넘었으니 자본론으로부터 많은 발전과 변화가 있긴 함. 신고전파 경제학 말고, 노동가치론에 기반한 경제학 혹은 맑스주의 경제학 말하는 거임.

[르카레(59.22)]

실패한 사상이라고 연구가치가 없는건 아니지