지금은 유발 하라리가 최고 인기의 학자이지만 사피엔스, 호모데우스 등등 대표작 읽어보니 그다지 새로울 게 없더라 책이 다음 세대까지 살아남으려면 어떠한 특이점이 있어야한다고 생각하는데 유발 하라리 책에선 전혀 보이지 않음
비판자들이 늘 한결같이 하는 말
그래 ? ㅋㅋ 안 좋은 작품이라는 생각은 안 하지만 그렇다고 고전이 될 것 같진 않음
말 그대로의 의미임. 사피엔스 읽고 비판하는 사람들이 공통적으로 왜 새로운 내용이 없냐고 함.