[일반] 러셀 서양철학사 어려운데 정상임?

[익명(110.11)]

독갤에서 철학입문서로 이거 추천해주던데 100페이지 넘어가니 이해하나도 안됨..

그래도 악으로깡으로 버티면서 읽는게 나을까?

[익명(223.38)]

네가 선택했다

[독서뉴비(ehrtjsbql)]

쉬운 편이긴 한데 그렇게 어려우면 소피의 세계라도 읽고 오지

[히라코(sni9315)]

나는 시르베크 서양철학사가 더 쉽긴했었음 ㅋㅋ

[딱따게티(asome098998)]

굴뚝청소부ㄱ - dc App

[익명(118.37)]

차라리 플라톤, 데카르트, 니체 읽고 철학사를 보셈. 이 세 명이 읽기 쉬움. 철학이 이런 거구나 감이 잡혀서 서양 철학사에 관심도 생기고 잘 읽힐 듯

[익명(223.62)]

철학사라는게 그 시대 제기된 문제를 다르능거라서 어려울수도 잇것다.. 아우구스 시간론은 일반상대성 이론을 순수한 사색으로 예측할 정도인디 귀신씨나락 까먹는 소리도 많음... 백년후에 과학이 더 발달해서.. 아글쎄 미개인들이 미필적 고의라는 허깨비로 사람을 사형시켯대요 허참.. 이럴지도.