[일반] 내가 볼땐 잘못된정보주는거 아니면 나쁜책은 없다

[익명(223.62)]

ㆍ

[익명(211.36)]

ㅇㅇ 적어도 도움은 되는데 ㄹㅇ 사이비새끼 꺼는 읽으면 안됨

[1(123.248)]

이공계 책이라면 몰라도 인문 사회과학 계열은 '전혀 잘못되지 않은 정보' 제공하면서 얼마든지 나쁜 책이 있을 수 있지.

[익명(182.222)]

초딩인가. '잘못된 정보'를 어떻게 구분하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[가좌역(jaejun411)]

대부분의 의견은 대다수의 틀린 부분과 약간의 옳은 부분으로 이루어져 있다. ㅡ자유론 - dc App

[익명(61.75)]

잘못된 정보나 ㅡ잘못된 가치관 잘못된 국가관, 잘못된 종교관을 모든 독자들이 판단할 능력이 있다고 생각하냐?

[익명(223.38)]

ㄴ 판단능력 되나 안되나는 내말에 전혀 타격없다

[익명(223.38)]

잘못된정보란 전제를 깔았는데 뭔 능력소리하고 자빠졌너 1만 제대로 반박했너

[익명(118.33)]

잘못된 정보를 주는 나쁜 책보다 잘못된 생각, 사상을 독자도 모르게 주입시키고 현혹시키는 책이 더 위험한 것 같음