[일반] 이거 독갤발 글인 것 같은데

[익명(222.113)]

님들 동의함?

근데 남자들이 그렇게 책을안 읽나?

돈 쓰는 독자고 글 좀 쓰는 작가고 남정내들은 전부 웹소판으로 빠졌다는 소리도 있던데 진짜임?

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

예스24만 보더라도 겉절이 구입 비율은 거의 2대8이더라

[스트릿캣(dciiiin)]

남자들 진짜 안 읽긴 함. 시장 논리에 움직이는 출판업계가 저리 되는 건 당연하지. 겉절이 문학계는 고고한 척 탈은 쓰겠지만.

[고닉은정(plasticy)]

남성독자 줄어든 건 모르겠고 적은건 맞음 읽어도 문학은 잘 안 읽음 웹소설이면 모를까

[익명(211.248)]

남성독자는 그대로고 여성페미퀴어82년생김지영떡볶이는먹고싶어 등등의 도서와 마케팅이 늘어남에 따라 여성독서의 물리적인 양은 늘어남

[익명(kyunghee9219)]

22 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.235)]

님 왜 이기야 안쓰노 이기야

[콩쿠키(coookie33)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[콩쿠키(coookie33)]

솔직히 남자들 책 안 보긴 해

[똘또끼(110.11)]

책보는 남자도 여자같은 남자임. 고로 책은 백퍼 여자가 봄

[익명(221.151)]

[싯다르타(budray24)]

4번, 9번은 주관적인 의견인 것 같고 이를 제외하면 사실인 것 같다

[햄스터왕햄찌킹(zhzkzhzm)]

한국 드라마랑 비슷하다고 볼 수 있지 않음? 남자 잘 안봄 => 더욱 여성취향 => 더욱 남자 안 봄 => 더더욱 여성취향 이런 느낌 나는 문학을 봐도 고전 문학 보지 현대한국 문학 절대 안 봄

[익명(qwerty061)]

수능 성적 상위 10%를 뽑으면 여자가 훨씬 많은데 상위 1%,0.01%로 가면 남자가 훨씬 많은거랑 똑같음. "책"이라고 불릴만한 고전, 과학 도서 등은 남자가 더 많이 읽기는 한데 라노벨, BL 로판 웹소설 등 "소설"로 범위를 넓히면 여자가 더 많이 읽음 - dc App

[익명(118.235)]

알라딘만 봐도 고전 포함 대부분 책들 여성 구매 비율이 더 높은데

[익명(211.221)]

무슨 근거로 말하는거임? 독갤 성비?ㅋㅋㅋ

[익명(211.51)]

아무리봐도 개소리인게 웹소설판 팽창속도 보면 남성 수요가 없는게 아님. 웹소판 규모가 출판업계 전체만큼 커진 상황임. 그냥 지들이 남성수요 잡는 작품 못내놓아서 쳐망한걸 남성이 책 안 읽어서 그렇다 이딴식으로 정신승리하는거. 반박이랍시고 뭐 고급문학이랑 장르판이랑 다르지 않냐 이딴말 할텐데. 여자들도 속류문학으로 책 보는 습관 들은거임.

[익명(211.51)]

지들이 남성용 대중문학 속류문학 장르문학 재밌게 찍어낼 역량이 없어서 남자들이 책을 안사보게 된건데 개소리도 적당히 해야지. 남성 대중문학을 개씹좆으로 보고 무시하고 지들이 손만 대면 쓸 수 있을거란 착각을 쳐하는데 현실은 이새끼들 쓸 능력이 없음. 남성장르소설은 신화, SF, 미스테리, 무협 등등 많은데 이거 제대로 쓰려면 신화학, 역사학, 과학, 범죄학

[익명(211.51)]

등등에 조예가 깊어야되고 그걸 지식 차원에서 아는걸 넘어서 재미있게 엮어내는 능력도 필요함. 한국 기성 작가들? 세계 신화 역사 과학 범죄 같은거에 대해서 아는거 개 좆도 없음. 기성 문학 쓰다가 그나마 대중소설 쓸 수 있는건 연애소설 뿐이고 그러다보니 한국 속류문학 볼만한게 여성향 소설밖에 없고. 그러니 남자들 다 떠나고 여자만 남은거. 지들이 무능력한

[익명(211.51)]

무능력한걸 인정 못하고 남성 대중 탓을 쳐하고 있는 거임. 오히려 요즘 웹툰 웹소설 드라마 영화 뜨면서 해외에 진출하려면 판타지, SF, 미스테리 이런거 만들 줄 알아야 하니까 컨텐츠 관련 학과에서 교수나 업계인들이 관련된거 연구 찾아서 정리해서 책내고 공유하는 판임. 기존에는 그런 베이스가 없어서 새로 만들어야 하는 상황임. 그동안 문학계 장악하고

[익명(211.51)]

갑질이나 쳐할 줄 알았지. 소설이 단순히 이념소설 사소설 연애소설을 넘어서 신선한 자극을 주시 위해선 문화적인 토대와 역량이 필요함. 근데 그걸 구축할 능력도 없고 노오력도 없었던 새끼들이 이악물고 남자탓.

[익명(211.51)]

예를 들어 역사소설만 봐도 그럼. 이 씹틀딱새끼들 역사소설 최고봉으로 치던게 뭐임? 전통적으로 삼국지임. 사실 삼국지 이야기는 명원 시대에 속류 역사소설로 시작한 거임. 그런데 고매하신 한국 작가들 수준이 어떰? 지들이 삼국지급 역사소설 써내려갈 능력이 있음? 없지. 없으니까 삼국지 '번역'한걸 업적이라고 씨부리고 다님. 역사적 배경을 아는건 기초고 그걸

[익명(211.51)]

그걸 토대로 재미있으면서도 통찰을 주는 이야기를 써내는게 작가로서의 능력인데. 그냥 번역하며 중국에서 나온 역사소설 따라가는데 급급함. 한국 전근대사를 두고 그 정도 깊이의 소설 나온 적이 있냐? 없다. 왜냐? 지들이 아는게 그만큼 없어서임. 아는게 없고 소설로 풀어낼 능력도 없음. 그나마 좀 알고 시도라도 한 역사소설판이 이 정도인데. 판타지SF미스테리?

[익명(211.51)]

이 씹새끼들 쓸 능력 개좆도 없음. 쓸 능력이 없으면 지들끼리 모여서 연구회라도 쳐만들고 교본이라도 찍어내서 서로 고유하고 출판이라도 쳐하든가. 그딴 것도 없었지. 하다하다 영문웹은 둘째치고 좆무위키한테까지 장르작법에 필요한 지식들 후달리는게 기성작가라는 새끼들임. 이씹새끼들은 참여문학 한답시고 문학계 쳐먹어놓고 몸비틀면서 한국 대중문화 수준 똥통으로

[익명(211.51)]

똥통으로 쳐박은 새끼들임. 출판시장으로 몰리는 돈 카르텔빨로 다 빨아먹어놓고 발전은 좆도 없었으면서 책을 안 읽는걸 남성 대중탓을 쳐하고 자빠짐. 하다못해 한국 드라마, 대중음악 세계적으로 성공하는거 봐라. 문학계 틀니들은 그동안 뭐함? 수준타령하며 개지랄이나 할 줄 알았지 지들이 뭐 노오력을 한 적이나 있음? 이새끼들은 쳐망하는게 답임.

[+.(joohong2018)]

순문에서 웹소로 빠지는 작가는 의외로 별로 없던데 - dc App