[일반] 실존주의에서 말하는 '살아야 할 이유'는 뭐임 ?

[익명(223.39)]

실존주의의 키워드가 '부조리'잖아

부조리하게 태어나서 '자유'라는 죄를 선고 받고 죽음을 향해 달려가는 게 인간 삶의 부조리라면

그럼에도 살아가야 할 이유에 대해선 뭐라고 함 ?

[익명(222.102)]

이유가 없음

[익명(125.188)]

이유가 없는게 핵심임

[익명(223.39)]

그럼 허무주의랑 다른 게 머야 ? 니체는 아모르파티, 위버멘쉬 같은 걸 제시했잖아

[익명(14.39)]

이유가 없어도 긍정/ 부정도 안 하고 그냥 사는 거 아냐?

[익명(1.246)]

궁금하면 시지프 신화 읽어보쉴??

[독보(ehrqhtldls)]

ㄹㅇ

[익명(223.39)]

그건 읽어봤음, 근데 내가 원하는 건 사르트르, 키르케고르 같은 사람들. 카뮈는 소설로 더 유명하기도 하고 본인이 실존주의 아니라고 하기도 했고 ..

[익명(222.102)]

키르케고르는 님이 알고자 하는 것하고는 좀 많이 벗어나 있을 거임. 사실 실존주의자들 다 자기가 실존주의 아니라고 하는데 키르케고르는 정말로 나머지 사람들하고 거리가 멂. 키르케고르의 출발지점은 의미 없음, 이유 없음에서 시작하는 것도 아니고 카뮈의 부조리에 해당하는 개념이 키르케고르한테는 불안인데 불안도 죄와 연관되어 있기 때문에 좀 다름. 그리고 종착지도 신앙이기도 하고.

[익명(14.35)]

그래서 실존주의를 본질 없는 실존이라 까는 거임... 부조리해도 살아야한다는 막연한 답밖에 줄 수 없기 때문

[익명(211.201)]

그래도 살아간다

[익명(182.210)]

살아갈 이유가 없다기보단 살아가지 않을 이유가 없다는게 정확할 것 같은데

[zxcv(125.184)]

생존본능이 강하면 어떻게든 살아가는거고 생존을 위해 생긴 감정과 지능이 생존본능을 넘어서 진화했다면 그감정과 지능에 따라 각자가 선택을 하겠지. 살아가는 사람은 생존본능이나 죽는것보다 사는게 즐거우니까 살아가는거고 사는게 좃같거나 희망이 없으면 죽는거지. 살놈은 살고 죽을놈은 죽거나 도태되겟지.불가항력적인 사건사고를 제외하고는??