1.
배경적 재미에 대한 고찰 부족
"배경이 이러면 재밌지 않을까?"라는 생각 자체가 없음. 결과물을 보면 재미에 대한 개념 자체가 없다는 표현도 적절함..
예컨대 '일상에 지쳐있는 사람들이 많으니 다른 세계로 넘어가는 이야기를 만들면 재밌지 않을까?'(이상한 나라의 앨리스처럼)
'사람들이 쉽게 공감하고 집중할 수 있게 좁은 공간 안에서 벌어지는 일을 다루면 어떨까?' (오블로모프처럼)
그런 게 없음
전부 방안, 술자리, 학교, 직장 이런 공간에서 머무르고 스토리가 아무리 진행돼도 바뀔 기미가 없음
흥미를 일으키는 배경에 관심이 없고 무조건 똥냄새 리얼리즘으로 일관
2.
상징성을 가진 인물이 나타나질 않음
비현실적이어도 등장에 있어서 이질감이 적고 용인 되는 그런 캐릭터가 없음
거장과 마르가리타의 악마 볼란드, 핏빛 자오선의 판사 홀든, 외투의 귀신
이런 의미와 상징이 인간화된 그런 캐릭터가 사실상 없음
이런 캐릭터는 등장 만으로도 독자의 흥미를 마구 자극함
근데 없음
주인공은 평범한 대학생이고 나쁜놈은 철거반장이고 착한놈은 가난한 노인임 거의 공식 수준
결론을 말하면 저런 똥냄새 리얼리즘이라도 사실 에덴의 동쪽이나 죄와 벌처럼 서사 개쩔게 전개하면 상관 없음
그런데 그럴 깜이 안되는데 저런 배경 설정이나 캐릭터 설정에 대한 노력조차 보이지 않는다는 게 문제임
재미를 창조하는 것에 대한 욕망이 없는 수준
끝
리얼리즘이 재미없다는 건 니 개인적 생각이지?
선생님 저는 그런 말을 한적이 없습니다
홀든 판사보다 엄석대가 더 강렬했음
사람 이름이 엄석대인 게 강렬하긴 함
개소리하노 가장 악한 캐릭터 탑3중 한명이 판사홀든이다
한국근대소설 꿀잼인데 누가 제미업대
흠 내 취향이 개똥취향인건가
그러니까 황근출 해병, 폰은정 씨 같은 존재가 필요하다 이거구나
왜 재미없다는 걸 전제로 깔고가는겨 난 재밌는데
수준 알만하메
청소년문학이나 쳐읽는거보단 수준높을듯
나도 직업이 이쪽이라 억지로라도 보려하는데 재밌다는 베스트셀러들 암만봐도 재미없어서 집중이 안돼서 다 중간에 덮음.. 문체도 그렇고 내용전개도 억지스럽고 유치해 뭔 이유가 있다기보다 걍 외국소설들이 더 완성도가 높아 뭐 아무래도 외국소설들은 한번 걸러서 들어오는거니까 그런것도 있겠지만