[일반] 옛날 소설가들은 불륜을 왜 그렇게 좋아하는걸까?

[익명(1.242)]

불륜 안나오는 소설을 찾아보기가 힘드네.

[익명(14.7)]

안나 카레니나, 마담 보바리를 탓해라

[익명(1.242)]

러시아 문학은 진짜 불륜 엄청 나오더라 ㅋㅋ

[익명(219.248)]

ntr 을 깨달은 거지 아직도 모름? 그리고 결혼은 보수적 사회제도적 여기에 반발한 사람들 진보작가군들이 지금도 초 유명 해서 그럼.

[익명(1.242)]

작가들도 불륜 존나 저질렀으니 뭐 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

더 흥 미 진 진 하 니 까

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

그걸 아니까 고전으로 남은거지

[익명(14.51)]

진정한 사랑은 언제나 상상 속에서만 가능한 법이니까

[익명(211.200)]

상류층이 벌일수 있는 아주 얌전하면서도 무척 자극적인 일탈이라 자주 쓰인거 아닐까?

[똘또끼(1.232)]

님께선 싫어함?

[B00k(readingreading)]

이거 신형철이 안나카레리나 대표로 설명하면서 쓴 글 와닿았는데 - dc App

[B00k(readingreading)]

이 세계에는 여러 종류의 판단체계들이 있다. 정치적 판단, 과학적 판단, 실용적 판단, 법률적 판단, 도덕적 판단 등등. 그러나 그 어떤 판단체계로도 포착할 수 없는 진실 또한 있을 것이다. 그런 진실은, 지금 문제가 되고 있는 한 인간의 삶을 다시 살아볼 수는 없더라도, 적어도 그러려고 노력할 때에만 겨우 얻어질 것이다.  - dc App

[B00k(readingreading)]

세상 사람들이 ‘외도를 하다 자살한 여자’라고 요약할 어떤 이의 진실을 온전히 이해하기 위해 톨스토이는 2000쪽이 넘는 소설을 썼다. 그것이 <안나 카레니나>다. 이런 작업을 ‘문학적 판단’이라 명명하면서 나는 이런 문장을 썼다. “어떤 조건하에서 80명이 오른쪽을 선택할 때, 문학은 왼쪽을 선택한 20명의 내면으로 들어가려할 것이다. - dc App

[B00k(readingreading)]

그 20명에게서 어떤 경향성을 찾아내려고? 아니다. 20명이 모두 제각각의 이유로 왼쪽을 선택했음을 20개의 이야기로 보여주기 위해서다. 어떤 사람도 정확히 동일한 상황에 처할 수는 없을 그런 상황을 창조하고, 오로지 그 상황 속에서만 가능할 수 있고 이해될 수 있는 선택을 있는 그대로 이해하려는 시도, 이것이 문학이다.” - dc App

[익명(1.242)]

오 이해 잘 가네 ㅋㅋ 그런데 난별로 이해하고 싶지 않은걸 보니 80명 안이긴 한듯.

[익명(39.7)]

씨발련아 스포

[익명(59.14)]

소설은 갈등인데 불륜만큼 강력한 갈등구조는 없거든. 이건 모든 드라마틱한 장르에 다 해당되는 말임. 소설이든 희곡이든 드라마든. 실제로 한드에서 가장 많은 비중을 차지하는 스토리가 불륜이자나. 지금도 여전히 먹히는 구도임. 그보다 더 강렬한 게 출비고. 그래서 당연히 한드는 불륜이랑 출비를 짬뽕해서 써먹고 있지 ㅋ