[일반] 고전소설에 배경묘사 어떻게 생각함

[익명(121.64)]

고전소설들이 특징이 배경묘사가 되게 많잖아 

집은 어떻고 가구는 어떻고 무슨 나무로 되있으며 길은 어떻게 나있고 어디에 호수가 있고

나는 그냥 대충 훑어 보는데 이런부분들이 중요한거야?

[익명(218.149)]

ㄴ

[익명(218.149)]

상상 잘 하는 애들은 몰입할듯

[익명(14.48)]

영화도 만화도 없이 독서가 최고의 오락매체이니 그시절에는 그런식으로 묘사가 많았던 것뿐.

[익명(221.146)]

중요하다기 보다는 작품을 즐기는 한 요소겠지

[익명(182.222)]

백문불여일견. 삽화하나 넣는것만 못하다.

[용산03(valuables30)]

삽화 운운하는 새끼는 책 왜 읽냐. 그냥 영화 보고 만화 보고 동영상 강의 들으면 되는데 - dc App

[익명(182.222)]

응 문학 안읽어 병신아 ㅋㅋ

[익명(221.146)]

문학 안 읽는 애가 소설글에 왜 댓글 달아

[익명(14.48)]

꼴에 책이라 안하고 문학이라고 하면서 허세부리네

[모싸(79.237)]

에밀 졸라 같은 자연주의 소설가들에게 인물을 둘러싼 배경은 인물을 나타내는 또다른 상징이었기에 치밀하게 묘사했음. 다른 고전 소설가들이 왜 그랬는지는 모르겠다