[일반] 젊은 날의 초상은 왜 고평가 받는 거임

[익명(175.119)]

이게 장편으로서 구성이 뛰어난 것도 아니고(오히려 단편들 얼기설기 엮어놓은 느낌임 특히 2번째가 그런 느낌이 심함) 이야기가 그렇게 좋은 것도 아닌데

황제를 위하여나 사람의 아들은 분명 영원불멸할 시대의 걸작이라고 생각하지만 젊은 날의 초상은 이해가 전혀 안 감 고평가 받는 게

[구천이(khb137)]

단편 엮은 거 맞음 ㅋㅋ 원래는 작품의 끝에 해당하는 <그해 겨울>이 제일 먼저 나왔음

[배고픈독린이(jsong1999)]

저 셋 중 사람의 아들이 평가로는 제일 안 좋지 않나?

[익명(175.119)]

그게 이해가 안 간다고 쓴 글이었어

[이문열(qkrqudals72)]

'필력' 젊날초는 애초에 단편 3개 엮어놓은거라 스토리가 탄탄하지 못한다 쳐도, 다른 작품에서도 이문열이 스토리 구성이 막 최상급은 아닌거같음. 필력으로 많이 커버쳐서 그렇지 그리고 젊날초는 교양주의적이기도 하고 난 오히려 다른 두 작품보다 젊은 날의 초상이 내 원탑임 - dc App

[익명(175.119)]

소설로 고평가받는건 아닌가보네 필력으로 따지는거 보면

[익명(182.215)]

걍 필력 좋고 두 번째 단편은 웃겨서 좋던데