해당 댓글은 삭제되었습니다.
장르소설이래 - dc App
문학이라는 큰 범주 아래에 소설이 있고 그 안에 장르소설이라는 개체가 있는거에요
아 비문학도 있었지 - dc App
장르소설도 문학이지
웹소설은 문학이란 느낌이 안 들던데 - dc App
웹소설은...뭐 찾아보면 문학 같은 게 있지 않을까
읽을 수 있다면 그게 문학이지
선생님 같은 분들을 위해 장르문학이라는 말을 만들었습니다
아메리칸 세르반테스
웹소설은 문학이 아님. 장르문학도 아니고 그냥 활자과자지
스티븐킹이 문학인건 부정 못할 팩트고
스티븐킹 문장 구리던데. 장면 묘사도 정신 없고.
단편은 꽤 평가가 높은데 장편은 갈수록 평가가 떨어지고 있음. 왜 그런지 모르겠지만 분량충이 되어 버리는 바람에 중언부언이 많아짐
나도 중편이 좋더라고 - dc App
장르소설은 원론적으로 문학이 못된다고 생각하는거임? 보통 장르 싫어해도 그 정도로 생각 안하던데
장르소설이 지금 웹소설로 치는 분위기 같은데. 스티븐 킹이랑 웹소설을 같은 선상으로 놓기에 감성이 다른 거 같아서 - dc App
보통 반대로 생각하지않나 웹소든 장르든 원론적으로는 문학의 범주에 드는데 실제로 까보면 문학의 자격에 미달이다 이런식으로
네가 생각하는 게 맞아. 나도 그렇게 생각이 흘렀어 - dc App
그러면 충분한 퀄리티를 가졌다면 문학이 맞는거지 원래 문학이고 실제로 그만한 자격을 갖췄고(->이게 필요한가 아닌가는 쟁점이지만 어쨌든 가졌으니) 더 따질 필요가 없지
그래서 충분한 퀄리티를 가진 스티븐 킹은 문학이라 생각한 거야 - dc App
그러니 저의 완벽한 이론에 따르면 정말 웬만한 사람들은 문학으로 인정해줄듯
문학을 정의하지도 못하는 애들이 문학거리지 요즘은 순문에서 오히려 장르기법을 가져다 쓴다
아니 왜케 화가 나있음? - dc App
문학의 정의는 맨날 떠도는 떡밥인데 ㅅㅂ 정의내리지 않는다고 염병질임? 문학이 그래서 뭔데 ㅅㅂ아. 네가 정의 내러봐. - dc App
난 애초에 문학같은 건 없다고 생각함
문학이 없으면 아까 전에 장르기법 가져온다는 건 뭔데? 장르랑 순문학 나누기 때문에 생기는 분류법 아님? 네 말은 장르랑 순문은 위계가 없다는 뜻 아님? - dc App
현 상황에서 순문 쪽에 속하는 소설들이 장르쪽 기법을 가져온다고 장르, 순문을 내가 나눴냐? 난 그렇게 안 나눈다고 으이구
장르기법을 가져온다면 순문과 장르를 나눈거지. 똑같으면 가져온다는 표현을 하나? A에서 B로 가져온다는 뜻은 나누었기 때문에 나올 수 있는 거잖아. - dc App
헤럴드 블룸:(기절) - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
장르소설이래 - dc App
문학이라는 큰 범주 아래에 소설이 있고 그 안에 장르소설이라는 개체가 있는거에요
아 비문학도 있었지 - dc App
장르소설도 문학이지
웹소설은 문학이란 느낌이 안 들던데 - dc App
웹소설은...뭐 찾아보면 문학 같은 게 있지 않을까
읽을 수 있다면 그게 문학이지
선생님 같은 분들을 위해 장르문학이라는 말을 만들었습니다
아메리칸 세르반테스
웹소설은 문학이 아님. 장르문학도 아니고 그냥 활자과자지
스티븐킹이 문학인건 부정 못할 팩트고
스티븐킹 문장 구리던데. 장면 묘사도 정신 없고.
단편은 꽤 평가가 높은데 장편은 갈수록 평가가 떨어지고 있음. 왜 그런지 모르겠지만 분량충이 되어 버리는 바람에 중언부언이 많아짐
나도 중편이 좋더라고 - dc App
장르소설은 원론적으로 문학이 못된다고 생각하는거임? 보통 장르 싫어해도 그 정도로 생각 안하던데
장르소설이 지금 웹소설로 치는 분위기 같은데. 스티븐 킹이랑 웹소설을 같은 선상으로 놓기에 감성이 다른 거 같아서 - dc App
보통 반대로 생각하지않나 웹소든 장르든 원론적으로는 문학의 범주에 드는데 실제로 까보면 문학의 자격에 미달이다 이런식으로
네가 생각하는 게 맞아. 나도 그렇게 생각이 흘렀어 - dc App
그러면 충분한 퀄리티를 가졌다면 문학이 맞는거지 원래 문학이고 실제로 그만한 자격을 갖췄고(->이게 필요한가 아닌가는 쟁점이지만 어쨌든 가졌으니) 더 따질 필요가 없지
그래서 충분한 퀄리티를 가진 스티븐 킹은 문학이라 생각한 거야 - dc App
그러니 저의 완벽한 이론에 따르면 정말 웬만한 사람들은 문학으로 인정해줄듯
문학을 정의하지도 못하는 애들이 문학거리지 요즘은 순문에서 오히려 장르기법을 가져다 쓴다
아니 왜케 화가 나있음? - dc App
문학의 정의는 맨날 떠도는 떡밥인데 ㅅㅂ 정의내리지 않는다고 염병질임? 문학이 그래서 뭔데 ㅅㅂ아. 네가 정의 내러봐. - dc App
난 애초에 문학같은 건 없다고 생각함
문학이 없으면 아까 전에 장르기법 가져온다는 건 뭔데? 장르랑 순문학 나누기 때문에 생기는 분류법 아님? 네 말은 장르랑 순문은 위계가 없다는 뜻 아님? - dc App
현 상황에서 순문 쪽에 속하는 소설들이 장르쪽 기법을 가져온다고 장르, 순문을 내가 나눴냐? 난 그렇게 안 나눈다고 으이구
장르기법을 가져온다면 순문과 장르를 나눈거지. 똑같으면 가져온다는 표현을 하나? A에서 B로 가져온다는 뜻은 나누었기 때문에 나올 수 있는 거잖아. - dc App
헤럴드 블룸:(기절) - dc App