문자라는게 등장한지 정말 영원같이 긴 세월이 지나기도 했고 시청각 매체가 너무 발달해서 조만간 없어져 버릴것만 같다 솔직히 백문이 불여일견이라고 글로 배우는것은 요즘 시대에 효율이 너무 떨어지는것만 같다 물론 글로만 표현 가능한것들이 있겠지만
- dc official App
댓글 9
문자가 아니라 숫자로 배우게 될거같긴해도 시청각은 아닌듯
익명(59.6)2018-03-29 23:18
ㄴ 그럴려나 내가 해부학을 배운적이 있는데 일러스트가 자세하지 않으니까 ㄹㅇ 구토가 나오더라 난 무언가 배울때 시청각 자료가 중요하다고 생각함
하리랑(tmd5443)2018-03-29 23:20
아무리 그래도 시청각이 글을 따라올수 있을런지 - dc App
익명(61.83)2018-03-29 23:26
컴퓨터 처음나왔을 때도 텍스트 멸망 나왔을까 - dc App
HeatWave(okcomputer1)2018-03-29 23:29
시청각 자료는 절대 글의 밀도를 못따라감. 문학이야 시청각자료의 생생함에 압도당했더라도 정보 전달의
효율성 측면에서 문자를 못따라가지.
익명(203.229)2018-03-29 23:52
ㄴ 문학도 마찬가지지 영화를 생각해 보면 영상으로 재현해 내는 것 이외에도 카메라 편집 기술이나 기법들로 문학이 줄수 없는 무언가 내밀한 내면 묘사를 할수 있지만
익명(118.42)2018-03-30 00:27
소설을 기반으로 영화화한 작품들 대다수가 시간적 제한 때문에 결국 소설처럼 깊게 내면묘사든 현실이든 반영할 수 없다는 한계가 분명하지. 접근성이야 훨씬 대중적이지만 소설 텍스트처럼 다룰 수 있게 상영 시간을 늘린다고 하면 얼마나 볼까 그리고 시각화가 되지 않고 문자로 읽어갔을 때만이 줄수 있는 고유한 것이 있다고 봄. 물론 정보전달에 관련해서도 동의하고
익명(118.42)2018-03-30 00:27
무식하니까 이런 글을 쓰는 거임. 일단 이 그림이 뭔지 설명하려면 언어를 사용해야 함. 숫자도 마찬가지고. 그림으로 그림을 설명할 순 없지.
문자가 아니라 숫자로 배우게 될거같긴해도 시청각은 아닌듯
ㄴ 그럴려나 내가 해부학을 배운적이 있는데 일러스트가 자세하지 않으니까 ㄹㅇ 구토가 나오더라 난 무언가 배울때 시청각 자료가 중요하다고 생각함
아무리 그래도 시청각이 글을 따라올수 있을런지 - dc App
컴퓨터 처음나왔을 때도 텍스트 멸망 나왔을까 - dc App
시청각 자료는 절대 글의 밀도를 못따라감. 문학이야 시청각자료의 생생함에 압도당했더라도 정보 전달의 효율성 측면에서 문자를 못따라가지.
ㄴ 문학도 마찬가지지 영화를 생각해 보면 영상으로 재현해 내는 것 이외에도 카메라 편집 기술이나 기법들로 문학이 줄수 없는 무언가 내밀한 내면 묘사를 할수 있지만
소설을 기반으로 영화화한 작품들 대다수가 시간적 제한 때문에 결국 소설처럼 깊게 내면묘사든 현실이든 반영할 수 없다는 한계가 분명하지. 접근성이야 훨씬 대중적이지만 소설 텍스트처럼 다룰 수 있게 상영 시간을 늘린다고 하면 얼마나 볼까 그리고 시각화가 되지 않고 문자로 읽어갔을 때만이 줄수 있는 고유한 것이 있다고 봄. 물론 정보전달에 관련해서도 동의하고
무식하니까 이런 글을 쓰는 거임. 일단 이 그림이 뭔지 설명하려면 언어를 사용해야 함. 숫자도 마찬가지고. 그림으로 그림을 설명할 순 없지.
하물며 디씨도 문자로 글쓰는데 - dc App