이방인 때처럼 쌍욕한 것도 아니고, 나한테는 재미없었고 나한테는 별로였다고만 리뷰해도 욕먹을 줄은 상상도 못했다 ㄹㅇ
- dc official App
[일반] 와 근데 어질어질하다
kidooni..(kidoonist)
2021-10-01 17:37
추천 31
댓글 77
다른 게시글
-
다시보니 선녀였다 [3][일반] 익명(fgo3343) | 21.10.01추천 0
-
e북 월정액 실패한 산업 아님? [6][일반] 익명(222.96) | 21.10.01추천 1
-
분석철학자들 보면 의외인 거 [3][일반] +.(joohong2018) | 21.10.01추천 1
-
독린이 고민중이다 [2][일반] 익명(fgo3343) | 21.10.01추천 0
-
화씨 451도 읽고싶네 [5][일반] 익명(117.111) | 21.10.01추천 0
-
독붕이특) 세금 안내려고 함 [9][일반] ㅅㄷㅉ(118.235) | 21.10.01추천 0
-
이벤트 진짜진짜 끝끝[이벤트🍔] 어떤작위의..(rlaxogml03) | 21.10.01추천 2
-
낭만주의의 뿌리 Generalisation 이 일반론임? 일반화임? [3][일반] 익명(175.208) | 21.10.01추천 0
-
알라딘 독서대 간단 테스트 해보았다[일반] karito(woqja0418) | 21.10.01추천 1
-
서양문학은 기독교 베이스없으면 읽기가 힘드노[일반] 익명(223.62) | 21.10.01추천 0
실베 = 조리돌림 갤러리
욕과 비판은 다르지
그럼 리뷰만화에서 내가 재미없게 느낀걸 재미없었다고 말하지 뭐라고 말함? - dc App
실베 보니까 비평, 평론을 원하는 거 같던데
아니 만화 시작부터 이번 책은 재미없게 읽어서 그냥 가볍게 가겠다고 말해놓고 시작했구만... - dc App
체호프가 팬이 워낙 튼튼해서 그럼
그래서 팬들이 노빠꾸 지른 듯
하 씹 알았다... 팬심으로 그런다는데 어쩌겠냐... - dc App
그러게 왜 이방인을 그렇게 그렸어 ㅋㅋ - dc App
'재미없음' '가볍게 가겠음' 말해놓고 시작하면 함량 미달의 글이 커버가 되는 줄 알아? 수준에 맞는 작품에 덤벼
그 수준높은 작품엔 솔직하게 재미없다고 말하지도 못하나 보지? - dc App
'재미없음'은 그냥 1차적인 감상일뿐이야 그런 말은 누구나 할 수 있고 비평, 리뷰가 아님
재미있다, 없다 수준의 리뷰밖에 안 되는 능력이면 학생들 좋아하는 이세계물 같은 거 권해줄게
뭐 그래서 모든 리뷰만화가 엄근진하게 작품을 속속들이 분석하던가? 인상깊은 작품은 다 요약하고 특징도 할 수 있는 선에서 뽑아내고, "의미있는 작가인 건 알지만 나한테는 지루했다"라고 썼는데 이게 뭐가 문제지? - dc App
애초에 지루하다는 1차적 감상을 리뷰만화에 쓰면 안된다는 규칙도 없고, 뭣보다 "수준에 맞는 작품"에 덤비라고? 그런 선민사상이 독서에 대체 어떤 도움이 되지? - dc App
디씨에서 이런 오만한 댓글이라니;
ㅂㅅ
1.223 이 새끼는 ㄹㅇ 찐이네 - dc App
독갤로 봐서 그런 글이 있었나? 했는데 카연갤에 그런 댓글이 있구나
다시 한 번 찬찬히 읽어봤는데 사람마다 책을 대하는 인상도 다르고 한 작가의 접해본 책의 수도 다르고 설령 책을 다 접한 사람이더라도 개인적인 인상이나 책을 접한 순서에 따라 얼마든지 평가가 갈릴 수도 있다고 생각하는데 왜 취존을 못해주는건지 모르겠다
힘내셈… 댓글 보니까 진짜 선넘은 발언 많이 하더라… 힘내고 계속 만화 내주셈. 항상 응원함
이방인은 어떻게 말했길래
보니까 뒤에 일제 시대에 조선인 때려 죽인 일본인한테 공감하라면 어떻겠냐 식으로 말하던데
웃대에 남아있음
디시에서 애초에 정상적인 댓글을 기대하면 안 됨
애초에 '취향 좆까'가 디씨 스탠스라서 감수해야 함...님도 "어쩌라고 내가 재미없다는데 ㅅㅂ ㅡㅡ"하는 태도로 가볍게 넘어가야지
그래 나도 스트레스 받아서 예민해진 것 같다. 근데 이번에는 리뷰가 아니라 나에 대해 악의가 느껴지는 덧글이 많아서, 디시에 만화 올리는 게 무서워져서 그랬다... - dc App
너는 문학이라는 소재를 리뷰하는 형식으로 만화를 그리는 창작자 아냐? 카연갤 댓글도 님 소재 조사 더하세요 정도의 말이던데. '일반적인 독자의 독후감' 수준의 내용을 표현하고 싶은거면 만화 캐릭터를 그렇게 잡으면 돼. 너랑 동일시하지 말고. 분야 전공자랑 협업을 해봐도 되고. 네 댓글들 보니까 디씨인과 창작자와 독자가 섞여있는 상태 같은데, 구분하셈.
내가 하는 말은 맞으니까 나와 내 캐릭터를 구분지을 순 없지. 나는 독자로서 할 수 있는 선에서 분석을 하는 거고 정말 의욕이 안 날 땐 재미없다고 하는 거야. 평소에는 분석 위주였고, 이번 편에서는 그냥 재미없게 본 일개 독자로서 말한 거지. - dc App
어느 쪽이든 독후감 만화인 건 맞아. 좋아하는 리뷰도 객관적인 게 아니니까. 그냥 이번 편은 서두에 썼듯, 내가 어쩌다 재미없게 본 책을 솔직하게 재미없게 봤다고 했을 뿐이야. 그것도 그냥 내 의견일 뿐이라고 강조했고. - dc App
나는 독자로서 리뷰를 창작하는 거니까 그 둘을 명확히 구분할 수는 없어. - dc App
근데 카연갤 덧글이 그냥 님 소재 조사 더하세요 정도로 보인다면... 더 할 말은 없을듯. 재미없다고도 말 못할 정도면 그건 리뷰어한테 재갈 물리는 거지. - dc App
모든건 네 맘이지. 이해하기 쉽게 말하면 뻔뻔해지라는 거야. 너는 캐릭터와 너 자신을 구분할 수 없다고 하는데 내가 보기에는 기본적인 구분은 하고 있음. 이를테면 체홉에 대한 정보가 네 만화에서 부실하다고 지적할때 너는 독자인 너를 말하잖아. '체홉의 독자인 내'가 감상을 말할때에 굳이 체홉에 대해 더 정보를 찾아서 만화에 표현해야할 필요는 없다라는 거거든
네가 말하는 창작자가 내가 생각하는 창작자랑 좀 다른 것 같은데... 모르겠으니까 네 말대로 그냥 뻔뻔해질란다. 이미 답글에서 할말은 다 했고. - dc App
이거는 네가 캐릭터에 네가 생각하는 너 자신의 모습을 투영하는 거고 따라서 굳이 리뷰를 쓰기 위해 평소의 너라면 하지않을 행동(정보 찾기)을 더 하지 않는 게 네 만화의 캐릭터에게는 자연스러운거야. 갑자기 문학 박사가 되서 체홉의 배경 지식을 줄줄 읊을 수가 없는거라고. 그건 네가 생각하는 네 자신의 모습이 아니니까. 근데 쫌만 생각해보면 그게 '너' 인거
는 아니야. 그냥 네 자신의 모습이 투영된 캐릭터일 뿐이지. 그걸 따지는 건 별 의미가 없고, 네 만화에 걔가 왜 그렇게 생각을 하게 되었는지에 대한 부분이 표현이 되야한다는거임. 체홉을 읽고 재미가 없을 수도 있지 뭐.
아잇 근데 설명할 수 없는 이유로 나한테 글이 지루한 걸 더 어떻게 논리적으로 말하냐 나도 왜 내가 노문학이 안 읽히는지 모르겠는데ㅠㅠㅠ 그래도 무슨 말인지는 알았음ㅇㅇ - dc App
ㅋㅋㅋ 책 많이 봐서 바로 알아듣네. 이야기, 감정은 논리가 아님. 예술은 보통 그 말로 표현이 안되는걸 어떻게 표현할까 고민하는데서 시작하는거고. 건필해라. 몸 챙기고.
이것이... 실베고로시?
실베잖음 일상이고 평소이니 걍 댓글창 끄고 안 보는게 좋다
걍 무시하고 님 그리고 싶은대로 그리셈
디시는...병신집합소니까..힘내셈
니 만화 문제는 불리할 때는 '내 개인과 소감일 뿐임' 하면서 변명하고 평소에 표방하는 바는 미묘하게 지적인/지식인적인/평론가적인 뉘앙스를 가지고서, '고전 문학 작품에 대한 편한 소개를 해 주겠다'고 하며, 개인적인 소감의 이야기나 할 뿐인 게 문제지
한 가지만 하셈.
소개는 줄거리 요약이랑 작가 소개에서 이미 끝낸 거고 그 다음에는 어디서 인용한 거 아닌 이상 전부 내 개인적 소감이지. 궁금해서 묻는 건데, 여기서 어떻게 한 가지만 함? - dc App
ㄹㅇ 궁금해서 그런데 대답 좀 해봐. 내가 소감 말하기 전 소개하는 책 정보랑 줄거리는 "고전 문학에 대한 편한 소개"가 아님? - dc App
욕좀 먹어라. 걔네가 너 누군지 알기라도 하냐? 기분이야 나쁘겠지만 기분 좀 나쁜게 전부기도 하다
그건 그렇다. 고맙다. - dc App
걍 니 감상에 줏대 가지고 당당하게 말하셈. 옛날 서양 보면 어떤 작품은 비도덕적인 글이니 불쾌하다드니 하는 이유로도 존나 까는데 노잼인 거로 못깔게 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기 별 ㅈ같은 논리로 고전 몇 개나 깔짝 읽고서 아는 체 ㅈㄴ 하는 스놉들이 절반 이상임. ㅋㅋ 네가 걸러서 보셈 그냥
괜찮아 잘했어
대충 넘기셈 그거 끝도 없음 보다보면... 난 잘 보고 있어
독갤이나 실베나 카연갤이나 괜히 시비거는 애들 많으니까 신경쓰지 마셈. 그런 애들 중에 님만큼 열심히 하는 사람 없으니까. - dc App
실베에 뭘 바람 자폐아 소굴인데ㅋㅋ 님이 하다 접은 트위터랑 수위 비슷한 곳인데
내가 좆같다는데 지랄하는게 이상한놈이지
그거 하나하나 다 신경쓰고 반박할라하고 그럼 정신병걸림
인터넷이라 꼬인놈들 ㅈㄴ많음..상처받지말고 그냥 마음 단단히 먹는수밖에ㅜㅜ - dc App
실베가면 고로시는 기본임 해로운 파란새랑 다를바 없다 넘 신경 쓰지마셈 - dc App
실베 보고왔는데 일리있는 댓글들도 있네. 기본적으로 재미없음 지루했음에 대한 이러저러한 설명들이 주관적이어서 그 책을 좋아하는 사람들한테는 어그로 끌기 좋은 스타일임. - dc App
재미없다, 재미있다 이렇게 직설적으로 가는한 정교한 리뷰를 통한 설득 작업 없인 어그로가 누적될수 밖에 없음. - dc App
시작부터 재미없다고 해서 감정을 건들이는데, 논리가 단순 감상에 불과하면 공격할 부분 투성이지. 단순 독자의 의견에 불과하다는 스탠스를 취해서 방어해도 좋아하는 작가를 건들여서 감정이 일단 상하는데 거기에 수긍하고 바로 지나갈수 있을까? - dc App
그렇게 수비적으로 쓴 거에도 지랄하면 그냥 지랄하라고 두련다. - dc App
서양문학사 전체로 꼽아도 손에 꼽힐 작가 리뷰하면서 에피소드 내용이 노잼 뿐이면 당연히 반동도 세지 않을까. 특히 디씨 같이 막나가는 커뮤라면. 독갤이 디씨치곤 얌전한 편인거고 실베나 카연갤이 평균에 가까운데. 취존하고 뭐라하는 댓글들은 걍 흘려버려야 편할거임. 너무 스트레스 받는다면 걍 디씨엔 안올리는게 낫고. 고전 리뷰툰은 이름만 들어도 아는 작품들을 철저히 네 취향으로 리뷰하는거라 연재 끝나는 날까지 종종 이런 일이 있을 수밖에 없음
2
디시 반응을 진지하게 보는 거 자체가 스트레스라고 봄 마이 웨이 마이 웨이 하셈
디씨 원투데이 하시나..ㅋㅋ 그릇 그 정도밖에 안 되면 때려쳐야지 뭐 별 수 있나..
니가 책별로인것만큼 리뷰가 별로였겠지
아니 평론가에게도 나름대로의 책임져야 할 부분이 있는건 당연한거 아님? 체호프가 무슨 듣보잡 작가도 아니고, 왠만한 창작문학과나 연극학과, 노어노문학과 학생이면 한번쯤 짚고 넘어갈수 없을만큼 대가로 여겨지는 작가인데 그냥 "아 난 재미없었음 나몰랑" 하고 넘어가놓고 선처를 바라는거임?
정말로 책을 읽었는데 재미없었고 너한테 의미하는바가 없었으면 그냥 비평을 하지 말던가. 어중간하게 나무위키 수준도 안되는 리뷰 써놓고 사람들이 욕하니까 "내 만화는 애초에 비평이 아니고 그냥 개인적 독후감 수준임" 하는건 솔직히 엄청 비겁한 변명이라 생각되지 않냐 ㅋㅋㅋㅋ
예전에 니가 갤로그에 올린 글 보니까 머 원서를 번역본이랑 같이 보니까 보이는게 더 많다~ 이런 글도 있었던것 같은데 그건 당연한거지 ㅋㅋㅋ 기본적으로 번역서 읽을땐 번역본이 여러개일수 있고, 번역가에 따라 원어민이 아니라면 느끼는게 다를수밖에 없지. 문학은 언어 자체가 매개인 예술인데, 그런 기본기도 없는 사람이 문학평론가랍시고 평론 만화도 그리고 강연도 다닌다는게 솔직히 존나 웃기다 생각함
뭐 좀 더 순하게 말하는 사람도, 나처럼 더 과격하게 말하는 사람들도 있겠지만, 공통적으로 사람들이 지적하는 바는 니 만화가 평론 만화로서 지니는 가치가 낮다는 거지. 기본적인 작가/작품에 대한 고찰이 부족할 뿐만 아니라 말도 안되는 헛소리도 늘어놓고 있는데 (롤리타 평론에선 nymphet 이 nymph + puppet 이라는 주장을 가져왔는데, 이건 또 어디서 나온 근본없는 주장임?).
그냥 마이웨이가 답임 솔직히 뭐가 정답일 순 없어서
요즘 디시 대형 갤러리에 급식 유입 존나 많아져서 디시 특유의 공격적인 말투 따라한답시고 짐승떼들마냥 먹잇감만 보이면 존나 물어뜯고 본다 재수없게 지나가는 들개한테 물린 거다 낙담하지 말고 만화나 재밌게 만들어줘라
솔직히 노문학 재미 없는건 맞음
뉴로맨서 리뷰해조