[일반] 너희 고전 읽으면 논문도 찾아보냐

[익명(223.33)]

이방인 읽었는데 뒤에 해설이 없거든 그래서 몹시 궁금한데 논문 읽을까

뒤에 해설 하니까 생각나는건데 그 해설을 읽었을 때 다 이해가 되면 비로소 그 책을 한 권 읽었다 라고 정의내릴 수 있는거같음

어설프게 읽으면 뒤에 해설 이해 안가는 반면 재대로 읽거나 재독하면 해설 술술 읽히더라

- dc official App

[고라니왁(jol0616)]

해설이 있으면 한번 찾아 보는게 영화를 봤을때나 독서를 했을때나 도움이 되는 것 같음. 기억이 더 오래가는 것 같기도 하고, 논문이 있으면 찾아보는 것도 도움이 되지 않을까? - dc App

[고라니왁(jol0616)]

나는 유튜브 해설까지만 보고 다음 책 읽거든. 이번 참에 논문도 한번 읽어보고 싶네 오히려 내가 도움이 된 것 같아. 고마워 - dc App

[익명(223.33)]

오 나 책 해설해주는 유튜브 채널 추천 좀 해주라 - dc App

[익명(223.33)]

나도 유튜브로도 보긴 보거든. 러문학은 김연경 교수님 채널가면 다나오는데 그외는 잘모르겠어 - dc App

[고라니왁(jol0616)]

고전책방, 문학줍줍 - dc App

[고라니왁(jol0616)]

정확한 '해석'으로 하기엔 논문 찾아서 읽는게 더 좋지만 책 읽고 한번 정리하는 부분으로는 괜찮은 것 같아 - dc App

[익명(175.208)]

논문 좋지 종종 찾아봄

[익명(pol7135)]

국내 포크너 논문 많이 찾아봄

[익명(112.156)]

논문 어디서봄?

[익명(223.33)]

대학도서관 사이트 가면 학술논문 온라인 열람 가능 - dc App

[익명(220.118)]

유튜브 말고 dbpia

[익명(124.54)]

이미 알고 있는 내용인지 모르겠는데 새움출판사 이정서역 이방인에 역자노트가 있음 논문까지는 아니지만 읽어볼만한 함

[익명(223.33)]

미쳤노? - dc App

[익명(124.54)]

ㄴ 중역 논란 때문에 그럼?

[야홍(iris31)]

죄와벌 논문이 개꿀이었음... 이래서 문학을 연구하는거구나 싶을정도로 유익함