근데 니체와불교라는 책을 박찬국 교수님이 쓰셨다기에 아 그래도 이분이라면 이해가 가게 쓰시지 않으셨을까
니체도 알고 불교도 알고 일석이조 개이득각인가 싶어 관심이 가는데
반대로 둘다 모르고 갈까봐 구매가 망설여진다
독린이, 철학알못도 읽을만한거 같음??
- dc official App
댓글 2
한번 짚는 거 괜찮을듯? 나는 예전에 괜찮게 읽었음. 그리고 에리히 프롬도 꽤 다루더라
라흐만(yjs4197)2021-10-03 12:16
읽었음. 동어반복적인 내용이 많으나, 니체와 불교의 유사점과 차이점을 잘 짚었다고 생각함. 저자에 따르면 '니체는 불교를 긍정적으로 보았으나 그럼에도 허무주의적 종교라 평가'했는데, 이는 니체의 불교에 대한 이해 부족이라고 주장했음. 이 책 읽기 전에 니체의 '도덕의 계보'(아카넷, 박찬국 역) 정도는 읽어두는 것을 추천.
한번 짚는 거 괜찮을듯? 나는 예전에 괜찮게 읽었음. 그리고 에리히 프롬도 꽤 다루더라
읽었음. 동어반복적인 내용이 많으나, 니체와 불교의 유사점과 차이점을 잘 짚었다고 생각함. 저자에 따르면 '니체는 불교를 긍정적으로 보았으나 그럼에도 허무주의적 종교라 평가'했는데, 이는 니체의 불교에 대한 이해 부족이라고 주장했음. 이 책 읽기 전에 니체의 '도덕의 계보'(아카넷, 박찬국 역) 정도는 읽어두는 것을 추천.