[일반] 전자책은 종이책보다 집중하기 훨씬 힘듦?

[익명(118.189)]

누가 그렇다던데

[tidore(tdr3620)]

읽는 각도가 중요할듯? 태블릿으로 읽으면 종이책과의 괴리가 심하지 않을거같은데 모니터로 보면 좀 불편할듯

[tidore(tdr3620)]

그리고 종이와 달리 액정은 발열해서 오래 처다볼수록 괴로움을 주니까 그 차이도 있겠고

[익명(118.189)]

이북리더기 기준이면 종이책이랑 흡사하다는거임?

[프란츠(book02)]

리더기로 읽으면 다를 바 못느낌

[프란츠(book02)]

리더기로 G.E.B랑 존재와시간 율리시스 읽었음 똑같음

[익명(118.189)]

G.E.B.가 머노? 근데 뭔가 페이지 줄어드는 느낌 안 나서 집중 안 되지 않을까 걱정임 ㅠ

[프란츠(book02)]

그건 걍 진행도 체크해가면서 보면 되서 문제 안됨. G.E.B는 괴델에셔바흐 비문학쪽에서는 율리시스 비슷한 위치라고 생각해서 일부러 리더기로 읽음. 리더기로 읽는게 종이책이랑 얼마나 다를까 궁금해거 일부러 어려운책 고름

[익명(118.189)]

ㅇㅎㅇㅎ 감사!! 파네간의 경아 읽어봄?

[프란츠(book02)]

책은 갖고 있는데 도전할 기운이 없음 ㅋㅋ 100p까지 읽고 독태기 쎄게 올 뻔했었음. 한참 후에나 읽을 듯

[익명(118.189)]

ㅋㅋㅋ 고마워. 근데 하루키는 럭키 라노벨 같은데 어떤 면에서 노벨 문학상 배당 1위인거임???

[프란츠(book02)]

플롯만 두고 평가하면 왠 아싸찐따 누포독 동시에 할 거같은 새끼가 도내1등미인들이랑 질펀섹스나 해재끼는 거 같겠지만, 주제와 서사를 보면 문학성을 챙겨가고 있으니까 ㅇㅇ. 그리고 플롯 자체도 재밋잔ㅅ아. 섹스 싫어하는 사람이 흔한가

[익명(118.189)]

주제나 서사가 보통 권선징악 얘기하는건가?? (놀숲 제외)

[프란츠(book02)]

포스트모더니즘 서사를 대중적으로 풀이해내고 있는 것도 있고 인간 본질에 대한 시야확보를 해내는 주제성도 갖추고 있으니까 그렇다고 문학성이 무지 높다고 생각은 안하는데 머 일개 독자가 하루키가 별로니 하는게 의미는 있을랑가도 싶다

[익명(118.189)]

근데 유독 '인간 본질'을 다루는 책들이 많은거 같은데 형이나 다른 고닉 독붕이들은 인간 본질에 대해 어느 정도 깨우친 상태임? 그런 책들 여러 권 읽었으니

[프란츠(book02)]

그랬음 도 닦으러 갔지. 매번 새로운 시야를 가진 작가들한테 놀랄 뿐이고 내가 그 시야들을 통합할 재능이나 지능은 없으니까 다만 그런 시각을 볼 때마다 느끼는 놀라움을 즐거워하는 거뿐임. 취미니까

[익명(122.46)]

난 종이책이 훨ㅋ신 읽기 쉬웠음

[익명(118.189)]

이유는???

[익명(27.115)]

내가 원하는 글자 크기, 줄 간격, 밝기, 블루라이트 차단으로 하니까 오히려 더 좋더라 나는