다 읽어보려함
님도 샛별쟝처럼 보통 실망함? - dc App
다 잀어본 작가가 그리 많지는 않아서. 근데 전반적으로 만족했던 듯
ㅇㅎ.. 이방인 재밌음? - dc App
그럭저럭인데 내가 카뮈를 별로 안 좋아해서
ㅇㅎ.. 안 좋아하는 이유 여쭤봐도 됨? 궁금해서 - dc App
걍 소설로 풀어쓴 작가지 소설가라는 생각은 안 들어서? 사상적인 면에서 선취점은 모를까 소설은 그닥 쳐줘야 할 부분은 모르겠음. 사르트르도 비슷.
ㄴ파딱 말 다소 인정이긴한데 이방인만큼은 소설로써의 미학은 충뷴히 담겼다고 생각- 완전히 문학작품임. 적어도 이방인은
ㅇㅎ.. 한 마디로 사상은 좋지만 문학적인 필력이 딸린다는건가? - dc App
별로 내가 좋아하는 스타일이 아님
몇년전에는 다소장하려고했는데 이제는 한명빼고는 내용보고 살지말지 결정함 - dc App
한 명이 누군가욤? - dc App
넬레 노이하우스 - dc App
땡기는작가는 다읽음. 한꺼번에 연달아는 읽지않지만 기억은꼭해둠
그게 찰스디킨스임
다 읽음
다 읽으려고 함
명작부터 읽으면 웬만해선 명작만 읽고 끝냄 명작이 아닌데도 잘맞으면 계속 읽은거고 ㅇㅇ 글이란게 아무래도 축적되다 보니깐 톨스토이 마냥 전과 후로 나뉘는 전환점이라도 있는게 아니면 나머지는 대부분 그 명작의 하위호완이라
기대에 못미치는 경우가 많아서... 시나 희곡 같이 다른형식으로 쓰여진건 명작이 아니여도 읽음
처음부터 다 읽을 생각은 안 하는데, 어쩌다보니 거의 다 읽게 되는 것 같음
이건 당연한 건데.
다 읽어보려함
님도 샛별쟝처럼 보통 실망함? - dc App
다 잀어본 작가가 그리 많지는 않아서. 근데 전반적으로 만족했던 듯
ㅇㅎ.. 이방인 재밌음? - dc App
그럭저럭인데 내가 카뮈를 별로 안 좋아해서
ㅇㅎ.. 안 좋아하는 이유 여쭤봐도 됨? 궁금해서 - dc App
걍 소설로 풀어쓴 작가지 소설가라는 생각은 안 들어서? 사상적인 면에서 선취점은 모를까 소설은 그닥 쳐줘야 할 부분은 모르겠음. 사르트르도 비슷.
ㄴ파딱 말 다소 인정이긴한데 이방인만큼은 소설로써의 미학은 충뷴히 담겼다고 생각- 완전히 문학작품임. 적어도 이방인은
ㅇㅎ.. 한 마디로 사상은 좋지만 문학적인 필력이 딸린다는건가? - dc App
별로 내가 좋아하는 스타일이 아님
몇년전에는 다소장하려고했는데 이제는 한명빼고는 내용보고 살지말지 결정함 - dc App
한 명이 누군가욤? - dc App
넬레 노이하우스 - dc App
땡기는작가는 다읽음. 한꺼번에 연달아는 읽지않지만 기억은꼭해둠
그게 찰스디킨스임
다 읽음
다 읽으려고 함
명작부터 읽으면 웬만해선 명작만 읽고 끝냄 명작이 아닌데도 잘맞으면 계속 읽은거고 ㅇㅇ 글이란게 아무래도 축적되다 보니깐 톨스토이 마냥 전과 후로 나뉘는 전환점이라도 있는게 아니면 나머지는 대부분 그 명작의 하위호완이라
기대에 못미치는 경우가 많아서... 시나 희곡 같이 다른형식으로 쓰여진건 명작이 아니여도 읽음
처음부터 다 읽을 생각은 안 하는데, 어쩌다보니 거의 다 읽게 되는 것 같음
이건 당연한 건데.