책 읽을 때랑 나무위키 읽을 때랑 집중도가 다른데
이건 왜 때문임??
1. 나무위키의 문장구조가 더 가독성이 좋기 때문
2. 같은 내용이라도 나무위키는 쉬운 단어로 설명하고 책은 어려운 단어로 서술하기 때문
3. 종이책보다 모니터로 보는 게 더 익숙해서
4. 나무위키에는 내가 원하는 정보만 있지만 책에는 내가 원치않았던 정보도 많아서
5. 기타
왜 때문이지??
이건 왜 때문임??
1. 나무위키의 문장구조가 더 가독성이 좋기 때문
2. 같은 내용이라도 나무위키는 쉬운 단어로 설명하고 책은 어려운 단어로 서술하기 때문
3. 종이책보다 모니터로 보는 게 더 익숙해서
4. 나무위키에는 내가 원하는 정보만 있지만 책에는 내가 원치않았던 정보도 많아서
5. 기타
왜 때문이지??
님이 쓴 거 다 맞응. 그리고 그 문서는 님이 궁금한 내용 찾아간 거라서 더 관심있을 수밖에
와!! 만점!!
책읽기가 어렵다면 단어가 어려워서가 아니라 논리가 어려워서임
아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ이것도 있는 것 같다 ㄹㅇ
설명문은 원래 가장 차원이 낮은 문장임. 묘사도 공간도 없고 정보전달과 감정만 있기때문
근데 나는 문학은 안읽고 인문학이나 역사를 위주로 읽는데 이런 경우도 마찬가지려나???????
일단 논리얘기는 맞는듯ㅋㅋㅋㅋㅋ철학책 읽을 땐 머리 깨질라그러니까 ㅋㅋㅋㅋ
접근성이편해서? 근데 내가 아는 분야 글들 보면 이렇게나 좆문가글이 따로 없음 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ