[일반] 몇 번 도전했다가 중도 포기한 책들

[익명(122.36)]

계몽의 변증법
존재와 시간
논리학의 역사
비트겐슈타인 철학일기

- dc official App

[익명(59.22)]

저 기본 중에 기본을.. - dc App

[익명(122.36)]

ㄴ 할 말이 없네... - dc App

[하(112.160)]

존재와시간 ..소광희와 이기상의 해설서 있엇ㅎ는데도 하이데거는 진짜 넘기힘든 산이었음 다음에 준비다시 해서 도전할거고 ...샤르트르 존재와무도 넘기힘든 산 ..

[세스타스(223.62)]

존재와 시간은 용어가 비슷해서 잠깐 정신 놓고 보다보면 그냥 횡설수설같더라.. 나도 한 절반 보다 치움. 다시 볼 계획은 별로 없음.. - dc App

[세스타스(223.62)]

근데 첫 댓글는 저게 뭐의 기본이라는 거냐 ㅋㅋㅋ 미적분학 선형대수학 물리화학 이런 거는 화학공학의 기본인데 존재와 시간은 뭐의 기본이냐? 내 아는 철학과 학생들도 학부생이 기본으로 읽는 책은 아니라던데ㅋㅋ - dc App

[하(112.160)]

ㄴ 난 소광희 이기상의 해설서에서본 하이데거의 존재와시간 사상이 너무 매력적이라 꼭 다시 완독해 볼것임

[익명(122.36)]

ㄴ 나도 소광희 책 있는 데 그것도 어려워서 반쯤 읽다 포기함 - dc App

[하(112.160)]

첫댓은 구라고.. ㅋ 세계 3대 어려운 도서 존재와 시간 존재와 무 칸트의 비판서적이라 전공자들도 어렵다는 책이라던데..ㅋ

[세스타스(223.62)]

소광희 해설서는 다 보았는데 여전히 뭐라는건지 정확히 이해는 못하겠음. 나 같은 경우는 읽는 데 시간이 너무 많이 소요되니까 아니 내가 이럴 가치가 있는 사상일까 이런 생각이 자꾸 들어서 그만 두게 되었다. - dc App

[하(112.160)]

소광희보다는 이기상해설집이 훨씬 이해가 빠름 좀더 쉽게 설명되어 있달까 난 하이데거 존재와시간을 독파하고 나면 세상에 못읽을 책이 하나도 없겠다 생각이 들었다 ㅋ

[세스타스(223.62)]

실은 워낙 오래전에 보던 것이라 내 책이 소광희였나 이기상이었나 확실치가 않다. 뭔가 노란 바탕에 녹색이 있고 검정 도트로 사람 그려진 거인데..ㅋㅋ - dc App

[익명(122.36)]

본문에 언급된 다른 책들은 읽어봄? - dc App

[세스타스(223.62)]

아니 안읽어봄. - dc App

[익명(58.127)]

정상입니다