[일반] 아니 율리시스 원서 본다며?

[익명(124.63)]

무슨 거창한 논문 수준의 영작을 하래?

중등 수준의 쓰기만 해도 된다니까

무슨 읽기와 쓰기는 다른 분야네 어쩌네 드립침?

읽기가 쓰기와는 다른거라

율리시스 읽으시는 분이 중등 영작도 못한다는거임?

최근 들어본 변명 중 가장 웃기네ㅋㅋㅋㅋ

[익명(159.203)]

문재앙

[1(123.248)]

율리시스 원서 보는 사람이 중등 영작 안되는 건 흔해 빠진 일이지. 토익 만점인데 10 분 정도의 대화조차 못하는 사람들이 널렸는데??? 얘는 대체 뭔 소리냐?

[익명(124.199)]

솔직히 율리시스 원서 볼 정도면 중등작문은 할 줄 알아야지. 토익이야 시험 기술로 커버 가능하지만 문학 독해하려면 웬만한 영어실력 가지고 안됨

[1(123.248)]

중등 작문이 교과서가 중딩이라고 그 영어 수준까지 중딩인 줄 아냐? 원어민의 일상대화 92%를 중딩영어가 다 커버한다는 연구논문도 있다

[익명(223.62)]

ㄴ 그러니깐 영문학을 소화하려면 일상어휘+ 고급어휘 모두 능숙해야하고 복잡한 문장구조, 숙어표현, 문화도 잘 알고 있어야 하는데 일상어휘와 단순한 문장 구조의 중딩 작문도 못한다고? 아무리 읽기 쓰기가 다르다지만 그정도는 아니지..