[일반] 솔직히 번역퀄 신경만 안쓰면

[거렌(125.177)]

번역 퀄만 안따지면 많은 책을 읽을 수 있지 않음?

우리나라 번역 시장이 작아서 좋은 퀄 찾으면 건질게 별로 없지만

문학 작품을 알아가는 데에 의의를 둔다면

번역 퀄 신경 안쓰고 여러가지 작품 읽는 것도 좋은 방법 아님

나는 민음사 파리대왕 재밌게 잘 읽음.

[익명(211.200)]

메시지가 정확히 전달이 안되면 알아가지 못하지

[거렌(125.177)]

그렇긴 한데 안 읽는 것보단 나은 것 같아서

[거렌(125.177)]

오역이라도 대부분 막대한 분량을 번역하는 과정에서 나타나는 부분 오역이라서 번역본이라도 읽어서 맛을 보는게 나쁘지 않다고 생각함

[익명(211.200)]

내가 말하는건 오역보다는 번역과 편집의 콜라보 오류로 문장 자체가 정확한 의미를 나타내지 못하는 경우가 왕왕 있음. 그러면 아예 의미 자체가 애매해짐. 물론 작가가 개떡같이 써놨을수도 있지만 ㅎㅎ

[거렌(125.177)]

아 그럴수도 있겠구나. 나는 아직까지 그런 느낌은 못 받아봐서.. 혹시 너가 이야기하는 그런 부류의 최악의 똥번역 책 좀 알려줄 수 있을까?

[익명(211.200)]

똥번역이라기 보다는 내 스타일이자 취향이긴 한데.. 적과흑을 예로 들자면, 민음 [베리에르라는 작은 도시는 프랑슈콩테 지방에서 가장 아름다운 도시의 하나로 통할 만하다.], 문동 [베리에르라고 하는 작은 도시는 프랑슈 콩테 지방에서 가장 예쁜 곳의 하나로 통할 만하다.], 열린 [작은 도시 베리에르는 프랑슈콩테 지방에서 가장 아름다운 도시로 손꼽힐 만하다.] 민음은 [도시'의' 하나로 통할 만하다] 굳이 '의'가 들어가는 문장을 적어서 의미가 바로 읽었을때 상당히 애매하고, 문동은 가장 '예쁜' 곳의 하나 라고 도시를 표현함으로서 '도시'와 '예쁘다'가 약간 미스매치 느낌이 있고 + '통할 만하다'라는 표현도 애매한 편, 반면 열린은 무엇을 말하려는지 제대로 인지가 됨. 이런식

[거렌(125.177)]

아하 그렇군. 설명 고마워!

[익명(1.229)]

좆밥이라 번역 이상하면 뭔 말인지 못알아먹음

[거렌(125.177)]

그건 너가 좆밥이라서 그런건 아닐거야. 나 역시 못 알아먹는 번역 많이 읽었으니. 그래도 꾹 참고 부분보다 전체를 본다는 마음으로 완독하니 안 읽는 것 보다 낫더라. 그리고 나서 번역이 마음에 안들면 다른 번역 읽으면 더 잘 들어오고,.