콜롬비아대 논문에 따르면 뭐 직접적인 교류나 평가는 서로 없었는데 나보코프의 미학과 바흐친의 미학이 공유하고 있는 관점이 상당히 많음에도 불구하고 바흐친은 도스토예프스키를 높이 찬양해서 학자들은 나보코프의 작품이 도스토예프스키의 어느 부분에서 영향을 받았는지(지 입으로는 영향 안 받았다고 했으니) 바흐친을 통해 연구한다고 하네.
익명(14.7)2021-10-12 14:58
답글
서로 활동한 시기가(은시대) 비슷해서 그런진 몰라도 문학에 대한 관점이나 의견은 거의 똑같다고 하네.
잘은 모르지만 서로 싫어했을 듯?
콜롬비아대 논문에 따르면 뭐 직접적인 교류나 평가는 서로 없었는데 나보코프의 미학과 바흐친의 미학이 공유하고 있는 관점이 상당히 많음에도 불구하고 바흐친은 도스토예프스키를 높이 찬양해서 학자들은 나보코프의 작품이 도스토예프스키의 어느 부분에서 영향을 받았는지(지 입으로는 영향 안 받았다고 했으니) 바흐친을 통해 연구한다고 하네.
서로 활동한 시기가(은시대) 비슷해서 그런진 몰라도 문학에 대한 관점이나 의견은 거의 똑같다고 하네.